Przemek R... napisał(a):

> i to jest wlasnie blad w rozumowaniu (nie przecze ze z kpk to wynika)
> zreszta i tak brakuje najwazniejszego - dowodu potwierdzajacego wine -
> okazanie, ani przesdtawienie swojego punktu widzenia nie jest takim
> dowodem.

Jest dowód - zeznania świadka - pokrzywdzonego, które to Sąd uznał za
wiarygodne. W ocenie Sądu wina została udowodniona, a oskarżony, który z
wyrokiem się nie zgadza może składać zwyczajne i nadzwyczajne środki
zaskarżenia. Na tym polega proces, to nie zakłady 30:1 :-)

Pzdr.

do góry

> Jest dowód - zeznania świadka - pokrzywdzonego, które to Sąd uznał za
> wiarygodne. W ocenie Sądu wina została udowodniona, a oskarżony, który z
> wyrokiem się nie zgadza może składać zwyczajne i nadzwyczajne środki
> zaskarżenia. Na tym polega proces, to nie zakłady 30:1 :-)

to nie jest dowod to jest przedtsaiwenie sprawy przez jedna ze stron, i to
nie jest sprawa cywilna w ktorej
sad moze dawac wiare jednej albo drugiej stronie a sprawa karna w ktorej
wine nalezy udowodnic.
Cytowane przez Ciebie orzeczenia sadu najwyzszego tylko potwierdzaja to o
czym pisze.


P.

do góry

Przemek R... napisał(a):



> Cytowane przez Ciebie orzeczenia sadu najwyzszego tylko potwierdzaja to o
> czym pisze.

Na prawdę ? Jakoś Sąd był innego zdania.
Cóż masz prawo mieć odmienne zdanie, ja mam odmienne, Sąd też miał swoje
zdanie. Wolność i demokracja.
Dla mnie już EOT.

Pzdr.

do góry

> Na prawdę ? Jakoś Sąd był innego zdania.

"treść ich zeznań potwierdzonych
innymi dowodami "

to jest twoj cytat, a sad ktory inaczej ocenia robi bardzo zle, i jest sadem
tylko z nazwy

> Cóż masz prawo mieć odmienne zdanie, ja mam odmienne, Sąd też miał swoje
> zdanie. Wolność i demokracja.

nie jezlei chodzi o czyjes zycie. Robic i mowic co chce moze po za sadem

teraz eot

P.

ps.
szalenie jestem ciekaw czy bys zmienil zdanie jakby jakies 3 kobietki CIe o
gwalt oskarzyly (1 oskarzyla a dwie poswiadczyly)
oczywiscie wczesniej sprawdzajac co tego dnia zrobiles. I teraz Kolego
udawadnaij ze nei jestes jeleniem, nie miekszamy w meksyku
czy w rosji gdzie niewinnosc trezba udowodnic.

do góry

i jeszcze jedno

> Na prawdę ?

pisze się razem :-) a "Na pewno" nie oddzielnie :-).

P.

do góry

Sun, 4 Sep 2005 20:17:45 +0200, *Przemek R...*
<news:dffdoa$hhr$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):

> i jeszcze jedno

>> Na prawdę ?

> pisze się razem :-) a "Na pewno" nie oddzielnie :-).

Ala "naprawdę" juz razem :-)

--
Kaja

do góry

Użytkownik "Verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dfesut$k63$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Cóż masz prawo mieć odmienne zdanie,


Jakie zdanie? Że wolno przemusia walnąć w pusty łeb i przy braku świadków jest
to całkowicie legalne?


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry