Witam serdecznie.
Kupilem samochod uzywany od prywatnej osoby, ale wstawionego do komisu.
Dokladniej chodzi mi o to ze samochod wyglada bardzo ladnie, ale nie
znam sie na tyle zeby stwierdzic ze cos jest nie tak. Sprawdzil to komis
mowiac ze auto jest bezwypadkowe (po ogledzinach).
Po zakupie i wizycie w zakladzie blacharskim, okazalo sie ze auto
dostalo strzala w tylek. Pod tylna wykladzina widac nierownosci, ktore
oznaczaja wgniecenie calego tylu. Tak stwierdzil blacharz.
Caly tyl oraz klapa weszly okolo 2cm w auto. Bylo to tak sprytnie
zrobione ze nie widac tego. I teraz moje pytanie : czy moge
domagac sie od wlasciciela rekompensaty za to?
Mam fakture vat od komisu. Ale jako dowod, mam 10 minutowe nagranie
rozmowy z wlascicielem (on dal ogloszenie do internetu i kierowal
chetnych do komisu) w ktorym zapewnia ze auto jest bezwypadkowe i ma
tylko kilka otarc lakieru. Nagralem rozmowe telefonem. Oczywiscie
bez jego zgody. Czy cos warto robic w tym kierunku?
Czuje sie jednak oszukany, gdyz sprzedajacy mnie zapewnial ze
auto jest bezwypadkowe, a tu taki klops :(

Pozdrawiam - Darek.

do góry

W dniu 2009-02-28 09:24, news-gazeta pisze:
> Sprawdzil to komis
> mowiac ze auto jest bezwypadkowe (po ogledzinach).
> Po zakupie i wizycie w zakladzie blacharskim, okazalo sie ze auto
> dostalo strzala w tylek.

Przecież komis Cię nie oszukał. Auto dostało strzał w tyłek, ale nie
było rannych. :)


--
pzdrv!
ggx

do góry

Dnia Sat, 28 Feb 2009 09:24:03 +0100, news-gazeta napisał(a):

> Sprawdzil to komis mowiac
> ze auto jest bezwypadkowe (po ogledzinach). Po zakupie i wizycie w
> zakladzie blacharskim, okazalo sie ze auto dostalo strzala w tylek.

Tak, komisant odpowiada za wady rzeczy, jeśli je zataił.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

> Po zakupie i wizycie w zakladzie blacharskim, okazalo sie ze auto
> dostalo strzala w tylek.

Egh... te oszczędności! 100 czy 200 zł chciałeś zaoszczędzić na kontroli w
warsztacie PRZED zakupem. Kontrole taką PRZED zakupem się przeprowadza!
Teraz będziesz się z komisem pultał po sądach.

*

do góry

On Sat, 28 Feb 2009, ggx wrote:

> W dniu 2009-02-28 09:24, news-gazeta pisze:
>> Sprawdzil to komis
>> mowiac ze auto jest bezwypadkowe (po ogledzinach).
>> Po zakupie i wizycie w zakladzie blacharskim, okazalo sie ze auto
>> dostalo strzala w tylek.
>
> Przecież komis Cię nie oszukał.

Ale to jest bezprzedmiotowe, skoro pyta o własciciela (a nie komis).

> Auto dostało strzał w tyłek, ale nie było rannych. :)

A to jest przedmiotowe, chyba w obu sprawach :]
(i wychodzi że tak jest...)

pzdr, Gotfryd

do góry

On 28 Lut, 09:24, news-gazeta <n...@g...pl> wrote:
> Czuje sie jednak oszukany, gdyz sprzedajacy mnie zapewnial ze
> auto jest bezwypadkowe, a tu taki klops :(
>
> Pozdrawiam - Darek.

Niezgodnosc towaru z umowa?

do góry