-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "wojtek" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kupiłem towar za 0,00zł w sklepie internetowym
Date: Wed, 2 Jul 2008 22:44:51 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <g4gm02$m25$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207159005.chello.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1215028034 22597 87.207.159.5 (2 Jul 2008 19:47:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jul 2008 19:47:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 080702-0, 2008-07-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541041
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
mam takie pytanie: w sklepie internetowym był wystawiony do sprzedaży towar
za 0,00zł. Było napisane również, że cena nie ustalona, ale zaraz obok, że
cena 0,00zł. Można było kliknąć "dodaj do koszyka" więc kliknąłem. Wybrałem
potem formę przesyłki i kliknąłem "dalej" no i kupiło. Wyświetliło
potwierdzenie. Później też dostałem potwierdzenie wysłane "z automatu" przez
sklep inetrnetowy z taką właśnie ceną: 0,00zł + kilknaście zł za przesyłkę.
Sam towar jest wart na rynku ok.200-300zł.
Cena 0,00zł pewnie wynikała z błędu osoby zarządzającej obsługą tego sklepu
internetowego.
Towaru nie mają na sklepie (magazynie) bo to nowość i cena jeszcze nie
ustalona.
Pytanie brzmi: czy mam prawo domagać się wysłania tego towaru za tą cenę
(0,00zł), gdy pojawi się już na stanie? Czy może sprzedawca ma jakieś prawo
się tłumaczyć?
Pozdrawiam,
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.08 20:52 scream
- 02.07.08 21:06 wojtek
- 02.07.08 21:09 Papkin
- 02.07.08 21:14 scream
- 03.07.08 00:21 Rosomaczek
- 03.07.08 05:43 Szymon von Ulezalka
- 03.07.08 05:46 witek
- 03.07.08 06:09 Reseller
- 03.07.08 06:17 Paweł
- 03.07.08 07:31 Henry(k)
- 03.07.08 09:24 Gotfryd Smolik news
- 03.07.08 11:54 Johnson
- 03.07.08 17:25 MarekN
- 03.07.08 17:51 witek
- 03.07.08 20:21 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa