Witam,

za kilka dni będę miał rozprawę w sądzie o posiadanie pornografii
dziecięcej. Moim i adwokata zdaniem są to erotyki z udziałem osoby powyżej
15 lat. Nie ma tam żadnego bzykania, ot dziewczyna demonstruje swoje skarby.
Prokuratorka upiera się przy pornografii. Sędzina, babka dość łagodna,
podobno też jest skłonna uznać to za porno. Opinii biegłego seksuologa nie
ma i chyba nie będzie, jest za to opinia biegłego informatyka (!) (szkoda,
że nie szewca).
Prokuratura oprócz własnego uporu nie ma żadnych dowodów i nie jest w stanie
udowodnić, że to porno i że osoba ma mniej niż 15 lat. Zakładając, że nikt
nie bedzie wnioskował o powołanie seksuologa, mam szansę na wygraną?



Jacek - Placek