-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "retyw" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kto moze wyegzekwowac pieniadze?
Date: 7 Jan 2004 01:58:09 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 11
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1073437089 32066 213.180.130.18 (7 Jan 2004 00:58:09
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Jan 2004 00:58:09 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.106.160.7, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186060
[ ukryj nagłówki ]Po przywroceniu do pracy prawomocnym wyrokiem sadu pracy, zgodnie z kodeksem
pracy, pracodowca ma obowiazek wyplacic jedno miesieczna pensje. Pracodawca
natomiast ani mysli to zrobic (minely juz 3 miesiace od uprawomocnienia sie
wyroku i od zgloszenia gotowosci do pracy). Czy wyegzekwowac nalezne pieniadze
mozna tylko przez sad czy tez moze to zrobic takze PIP? Nadmieniam, ze mam
wyrok z klauzula prawomocnosci i wykonalnosci.
r
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.04 01:57 Goomich
- 07.01.04 09:40 retyw
- 07.01.04 10:00 retyw
- 07.01.04 12:13 Tomasz Waszczynski
- 07.01.04 13:13 retyw
- 07.01.04 12:21 Robert Tomasik
- 07.01.04 13:25 retyw
- 07.01.04 13:34 retyw
- 07.01.04 18:23 Robert Tomasik
- 07.01.04 19:57 Goomich
- 07.01.04 20:06 alex747
- 07.01.04 20:21 retyw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?