-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Agent 0700" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kradzież telewizora to czyn który nie zawiera znamion czynu zabronionego
Date: Wed, 30 Dec 2009 10:39:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <hhf74d$8u6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 94-40-70-220.tktelekom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1262165966 9158 94.40.70.220 (30 Dec 2009 09:39:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Dec 2009 09:39:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: agent0700
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621927
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jak niektórzy wiedzą wynajmuję mieszkania. Legalnie na umowę, płacę podatek
itp.
Dwaj panowie mieszkali u mnie jakiś czas, potem się wyprowadzili po
angielsku.
W mieszkaniu zginął TV (zostawili inny jakiś dla picu niedziałający), kilka
rzeczy było zniszczonych. Mam świadków i fotki mieszkania przed i po
wynajmowaniu.
Zgłosiłem na policję. Było to jakieś 1,5 miesiąca temu.
Wczoraj odebrałem pismo z prokuratury o umorzeniu postępowania:
cyt:
"uszkodzenia rzeczy w postaci drzwi, ściany .... na szkodę (moje imię i
nazwisko) tj. czyn z art. 288 par. 1 kk /wobec stwierdzenia iż czyn nie
zawiera znamion czynu zabronionego/ na podst. art. 17 par 1 pkt 2 kpk."
"...kradzieży telewizora marki Philips na szkodę (moje imię i nazwisko) tj.
czyn z art. 278 par. 1 kk /wobec stwierdzenia iż czyn nie zawiera znamion
czynu zabronionego/ na podst. art. 17 par 1 pkt 2 kpk."
I tu nie rozumiem. Kradzież jest przecież ścigana z urzędu i chyba stanowi
czyn zabroniony.
Mam 7 dni na odwołanie się.
Jest sens?
Jak napisać to odwołanie? Musi być oczywiście formalne poprawne.
Co jeszcze mogę zrobić?
Pomożecie?
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.09 09:55 grzech
- 30.12.09 10:20 Agent 0700
- 30.12.09 10:47 grzech
- 30.12.09 10:51 Agent 0700
- 30.12.09 12:09 SDD
- 30.12.09 12:26 Piotr [trzykoty]
- 30.12.09 12:26 Piotr [trzykoty]
- 30.12.09 13:54 Agent 0700
- 30.12.09 14:42 spp
- 30.12.09 14:48 Agent 0700
- 30.12.09 14:52 Rowerex
- 30.12.09 15:27 Nikto
- 30.12.09 16:16 Robert Tomasik
- 30.12.09 19:14 Gotfryd Smolik news
- 30.12.09 21:41 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie