-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: b00 <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Komornik - nadpłata i brak zmiany adresu do korespondencji
Date: Sun, 12 Jan 2014 18:00:19 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 65
Message-ID: <lauhmv$3t0$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-140-136.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1389546015 4000 87.105.140.136 (12 Jan 2014 17:00:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jan 2014 17:00:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.2.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733733
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
*W skrócie: brak zaległości, wręcz nadpłata, ale brak zmiany adresu
kontaktowego i tym samym dostępu do wysyłanych pism i w efekcie komornik
na 2200zł.*
mam taką sytuację. W pierwszym półroczu 2011 roku wyprowadziłem się ze
Szczecina. Oczywiście jakiekolwiek zgłoszenia do dostawców energii
(enea), gazu (pgnig) nie zostały dokonane w formie innej niż
telefonicznie - energia stwierdziła, co się zużyje to się zapłaci tylko
wysyłajcie min. raz na rok odczyty, a gazownia miała to gdzieś.
O aktualnym adresie zostali poinformowani: zarządca nieruchomości oraz
sąsiedzi.
Odwiedzając od czasu do czasu Szczecin odbierałem pocztę w tym wezwanie
do zapłaty za "nieużywany gaz" - należności jakie zostały wskazane przez
dostawcę zostały uregulowane po kontakcie z dostawcą z uwzględnieniem
odsetek ustawowych - miało to miejsce 03.12.2011. Finalnie wyszło tak,
że zapłacone było za 200m3 więcej (po cenach z faktur około 600zł)
więcej niż rzeczywiste zużycie wg. licznika.
O realizacji płatności został skutecznie poinformowany dostawca gazu -
poinformowanie odbyło się przez pocztę elektorniczną, której odebranie
potwierdził Pracownik PGNIG, jednocześnie informując, iż "umowa na
dostawę gazu została rozwiązana w dniu 28.11.2011 roku i dalszy pobór
gazu będzie traktowany jako pobór nielegalny".
Tym samym PGNIG w teorii dysponowało alternaatywną formą kontaktu poza
adresem korespondencyjnym tradycyjnym - ani razu poza powyższym
przypadkiem z tej formy nie skorzystało.
W roku 2013 w Szczecinie nie pojawiłem się ani razu, żeby choćby
zaglądnąć do skrzynki pocztowej... a okazuje się, że gazownia sobie
przypomniała o swoim liczniku, o który rozgyrwa się cała historia. Wg.
PGNIG licznik ten służył do nielegalnego poboru paliwa gazowego.
W połowie grudnia 2013 zaczęła się szopka:
- datowane na 16.12.2013 do Szczecina zostało wysłane pismo gdzie
komornik (na podstawie wyroków z kwietnia i października) żąda zapłaty
1500 zł, z pismem oczywiście nie było szans zapoznania się,
- datowane na 30.12.2013 do Krakowa gdzie pracuję przyszło pismo do
pracodawcy, w którym Komornik żąda zapłaty już około 2200 zł (z pensji);
w piśmie od Komornika należność główna oraz odsetki są równe 0 zł.
Interwencyjnie w Szczecinie pojawili się moi znajomi, którzy umożliwili
zdjęcie licznika.
Na liczniku wg. wskazań, co potwierdził pisemnie pracownik PGNIG, jest
200m3 zużytego gazu mniej niż na ostatniej zapłaconej fakturze (wielkość
prognozowana).
Czy można zrobić coś w tym momencie w celu ograniczenia kosztów
komorniczych lub ich anulowania, gdy:
1. PGNIG dysponowało innym adresem niż tradycyjny korespondencyjny -
wystarczyło wysłać maila, by sprawa była rozwiązana od ręki. Dodatkowo
osoba, która poinformowała o zerwanej umowie mogła tym samym
poinformować, że zajdzie konieczność zdjęcia licznika -ale nie bo po co?
2. Okazuje się że podnoszone w sprawie "nielegalny pobór paliwa
gazowego" nie miał miejsca, a licznik wskazuje 200m3 mniej niż zapłacone.
3. Komornik mógł wykazać się minimalnym poziomem chęci w celu uzyskania
aktualnego adresu - np. kontakt z zarządcą nieruchomości, sąsiadami?
Pozdrawiam,
PN
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.14 19:08 Robert Tomasik
- 12.01.14 19:46 b00
- 12.01.14 20:59 Liwiusz
- 12.01.14 21:47 Robert Tomasik
- 13.01.14 01:34 wromek
- 14.01.14 22:23 b00
- 14.01.14 22:26 b00
- 14.01.14 22:44 wromek
- 14.01.14 23:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?