Witam

Mam taki mały dylemat: dostałem dziś w końcu wyrok (3 tygodnie po ustawowym
terminie!!!) gdzie pisze jak byk że mam wpłacić 300 zł grzywny na konto
organizacji charytatywnej.
Mam zastaw komornika na samochodzie, jako zabezpieczenie że na pewno te
pieniądze wpłacę.
Teraz:
Czy po wpłacie automatycznie ten zastaw jest unieważniony? Chciałbym
niedługo sprzedać samochód....
Jeśli trzeba jakieś formalności załatwiać u komornika to czy przyjmą mi
dowód wpłaty z mBanku? To przeca nie ma pieczęci podpisu i innych tego typu
staroświeckich zabezpieczeń....

--
scx
Absolutnie nie wiem co tu napisac

do góry

W odpowiedzi na pismo z dnia pon 10. maja 2004 16:15 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane scx:

> Witam
>
> Mam taki mały dylemat: dostałem dziś w końcu wyrok (3 tygodnie po
> ustawowym terminie!!!) gdzie pisze jak byk że mam wpłacić 300 zł grzywny
> na konto organizacji charytatywnej.
> Mam zastaw komornika na samochodzie, jako zabezpieczenie że na pewno te
> pieniądze wpłacę.
> Teraz:
> Czy po wpłacie automatycznie ten zastaw jest unieważniony? Chciałbym
> niedługo sprzedać samochód....
> Jeśli trzeba jakieś formalności załatwiać u komornika to czy przyjmą mi
> dowód wpłaty z mBanku? To przeca nie ma pieczęci podpisu i innych tego
> typu staroświeckich zabezpieczeń....


Dowodem wpłaty nie jest jakikolwiek papierek, niezależnie od ilości
pieczęci, ale wpływ na konto wierzyciela. Może być też częściowym dowodem
Twoje oświadczenie o wpłacie, a wtedy na jego poparcie psychologiczne
możesz użyć wydruku z mBanku.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c7obp0$h43$2@serwus.bnet.pl...
| W odpowiedzi na pismo z dnia pon 10. maja 2004 16:15 opublikowane na
| pl.soc.prawo podpisane scx:
|
| > Witam
| >
| > Mam taki mały dylemat: dostałem dziś w końcu wyrok (3 tygodnie po
| > ustawowym terminie!!!) gdzie pisze jak byk że mam wpłacić 300 zł grzywny
| > na konto organizacji charytatywnej.
| > Mam zastaw komornika na samochodzie, jako zabezpieczenie że na pewno te
| > pieniądze wpłacę.
| > Teraz:
| > Czy po wpłacie automatycznie ten zastaw jest unieważniony? Chciałbym
| > niedługo sprzedać samochód....
| > Jeśli trzeba jakieś formalności załatwiać u komornika to czy przyjmą mi
| > dowód wpłaty z mBanku? To przeca nie ma pieczęci podpisu i innych tego
| > typu staroświeckich zabezpieczeń....
|
|
| Dowodem wpłaty nie jest jakikolwiek papierek, niezależnie od ilości
| pieczęci, ale wpływ na konto wierzyciela. Może być też częściowym dowodem
| Twoje oświadczenie o wpłacie, a wtedy na jego poparcie psychologiczne
| możesz użyć wydruku z mBanku.

nie tylko psychologicznie ale i fizycznie - wydruk z mBanku możesz zrobić
jak dyspozycja została wykonana - więc jest to normalny dowód wpłaty

do góry

scx wrote:
> Mam taki mały dylemat: dostałem dziś w końcu wyrok (3 tygodnie po ustawowym
> terminie!!!)

a jaki jest ustawowy termin?

KG

do góry

W odpowiedzi na pismo z dnia pon 10. maja 2004 19:40 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane @dams:

> | Dowodem wpłaty nie jest jakikolwiek papierek, niezależnie od ilości
> | pieczęci, ale wpływ na konto wierzyciela. Może być też częściowym
> | dowodem Twoje oświadczenie o wpłacie, a wtedy na jego poparcie
> | psychologiczne możesz użyć wydruku z mBanku.
>
> nie tylko psychologicznie ale i fizycznie - wydruk z mBanku możesz zrobić
> jak dyspozycja została wykonana - więc jest to normalny dowód wpłaty

Aczkolwiek tak samo łatwy do sfałszowania jak każdy inny, a nawet
łatwiejszy. W związku z tym, poza psychologicznym, znaczenia nie ma. No ew.
datowy, żeby wierzyciel wiedział w jakich widełkach czasowych szukać
wpływu.


--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

kam się wziął i wyklepał:

> scx wrote:
>> Mam taki mały dylemat: dostałem dziś w końcu wyrok (3 tygodnie po
>> ustawowym terminie!!!)
>
> a jaki jest ustawowy termin?

"Oskarżonemu, aresztowanemu, który nie ma obrońcy i nie był obecny podczas
ogłaszania wyroku doręcza się odpis wyroku w terminie siedmiu dni od daty
ogłoszenia"

--
scx
Absolutnie nie wiem co tu napisac

do góry

Tristan Alder się wziął i wyklepał:

> W odpowiedzi na pismo z dnia pon 10. maja 2004 19:40 opublikowane na
> pl.soc.prawo podpisane @dams:
>
>> | Dowodem wpłaty nie jest jakikolwiek papierek, niezależnie od ilości
>> | pieczęci, ale wpływ na konto wierzyciela. Może być też częściowym
>> | dowodem Twoje oświadczenie o wpłacie, a wtedy na jego poparcie
>> | psychologiczne możesz użyć wydruku z mBanku.
>>
>> nie tylko psychologicznie ale i fizycznie - wydruk z mBanku możesz zrobić
>> jak dyspozycja została wykonana - więc jest to normalny dowód wpłaty
>
> Aczkolwiek tak samo łatwy do sfałszowania jak każdy inny, a nawet
> łatwiejszy. W związku z tym, poza psychologicznym, znaczenia nie ma. No
> ew. datowy, żeby wierzyciel wiedział w jakich widełkach czasowych szukać
> wpływu.

To ja nie będę ryzykował i zrobię tak:
1) wypłacę w bankomacie 300 zł
2) pójdę do okienka obok i wpłacę te 300 zł na odpowiednie konto.
[ale bzdura]

--
scx
Absolutnie nie wiem co tu napisac

do góry

W odpowiedzi na pismo z dnia wto 11. maja 2004 15:37 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane scx:

>> Aczkolwiek tak samo łatwy do sfałszowania jak każdy inny, a nawet
>> łatwiejszy. W związku z tym, poza psychologicznym, znaczenia nie ma. No
>> ew. datowy, żeby wierzyciel wiedział w jakich widełkach czasowych szukać
>> wpływu.
>
> To ja nie będę ryzykował i zrobię tak:
> 1) wypłacę w bankomacie 300 zł
> 2) pójdę do okienka obok i wpłacę te 300 zł na odpowiednie konto.
> [ale bzdura]

Bzdura, bo w efekcie dostaniesz potwierdzenie tylko nieco trudniejsze do
sfałszowania od wydruku z mBanku.

Ale masz rację, przez betony z niektórych urzędów taka piecząteczka jest
odbierana jako coś godnego uwielbienia. Dla celów sądu możesz więc tak
zrobić. Ale na przyszłość pamiętaj, że to nie ma sensu i nie wymagaj od
swoich dłużników takich potwierdzeń, ale uznawaj za dowód fakt wpłynięcia
pieniędzy na konto.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

scx wrote:
> "Oskarżonemu, aresztowanemu, który nie ma obrońcy i nie był obecny podczas
> ogłaszania wyroku doręcza się odpis wyroku w terminie siedmiu dni od daty
> ogłoszenia"

skąd to?

KG

do góry

kam się wziął i wyklepał:

> scx wrote:
>> "Oskarżonemu, aresztowanemu, który nie ma obrońcy i nie był obecny
>> podczas ogłaszania wyroku doręcza się odpis wyroku w terminie siedmiu dni
>> od daty ogłoszenia"
>
> skąd to?

Było z tyłu kfitka :) pt "Doręczenie odpisu wyroku"

--
scx
Absolutnie nie wiem co tu napisac

do góry