-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
.pl!news.mm.pl!not-for-mail
From: "NieJorgnijSie" <t...@u...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kodeks Pracy - pytanie
Date: Wed, 3 Feb 2010 00:22:11 +0100
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 7
Message-ID: <hkac69$nce$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-104-250.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1265153033 23950 89.231.104.250 (2 Feb 2010 23:23:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Feb 2010 23:23:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625976
[ ukryj nagłówki ]Żona miała 3 kolejne umowy w jednym zakł. pracy. Trzecia była na czas
nieokreślony. W styczniu otrzymała wypowiedzenie z miesięcznym okresem. Od
lutego byłby to 3 rok jej pracy w tym zakładzie. 1-go lutego okazało się że
zakład jednak żony nie zwalnia - dali jej nową umowę. I teraz meritum -
umowa jest na czas określony z 2 tyg. okresem wypowiedzenia. Czy tak można?
Czy to zgodne z KP?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.10 23:57 LA
- 03.02.10 01:19 witek
- 03.02.10 08:47 NieJorgnijSie
- 03.02.10 09:20 pt
- 03.02.10 09:30 pt
- 03.02.10 11:56 NieJorgnijSie
- 03.02.10 12:13 BK
- 03.02.10 13:27 Jotte
- 03.02.10 13:45 Jotte
- 03.02.10 16:36 pt
- 03.02.10 16:41 pt
- 03.02.10 17:16 NieJorgnijSie
- 03.02.10 17:21 Jotte
- 03.02.10 17:30 Jotte
- 03.02.10 18:13 pt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy