Pan Minister miał dwa problemy: osobisty i ogólny. Problem osobisty Pana
Ministra polegał na tym, że zostając ministrem dokonał na sobie finansowego
harakiri, ponieważ jego wcześniejsze dochody doradzając prezesowi Pekao SA
były wielokrotnie wyższe niż pensja ministra i wynosiły zapewne ponad sto
tysięcy złotych miesięcznie. Problem ogólny Pana Ministra to jest to, że
Jacek Rostowski (aktywny współpracownik CASE, którym jak wiadomo zarządza
żona Balcerowicza), jest autorem projektu wprowadzenia euro w Polsce.
Jak to będzie wyglądało, to można poczytać pod poniższym linkiem i nie
będzie to operacja bezbolesna. Będzie to kolejna "szokowa kuracja
ekonomiczna" którą zaaplikuje Balcerowicz, Rostowski we wspolpracy z Jeffrey
Sachs i innymi "specjalistami" od transformacji ustrojowych:))
http://tinyurl.com/2rf2et
Problem osobisty właściwie polega na tym, że Pan Minister jako doradca
Prezesa Pekao SA oszukiwał polski fiskus i nie odprowadzał w Polsce żadnych
podatków i proceder ten nie mógł być dalej kontynuowany. Ale nie o tym
chciałem w sumie pisać w tym felietonie

Jeżeli chodzi o wynagrodzenie ministra, to pensja ministra wynosiła w maju
2006 roku 14 190 zł czyli łącznie z pochodnymi to 16 980 zł brutto.
http://ks.sejm.gov.pl:8009/kad5/017/50172027.htm Od 5 kwietnia 2007 roku
zmieniły się zasady liczenia pensji ministrów i nie będę tego opisywał, bo
nie ma sensu do tego materiału uzyskiwać dostępu
http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1938
.2.677.2.15.4.0.3.htm
Chciałem tylko zwrócić uwagę, że Donald Tusk zapowiedział przed wyborami
drastyczne podwyżki pensji tylko w sferze budżetówki, czyli dla swojej sitwy
i armii swoich urzędników.

Nominacja na stanowisko ministra, jest niczym innym, jak umową o pracę.
Umowa o pracę (tudzież nominacja na ministra) przewiduje, że w "Informacjach
o kandydacie" odpowiednie dane i dokumenty może żądać od kandydata
pracodawca (tudzież prezydent). Gdy kandydat staje się ministremem - ilość
danych dostępnych dla prezydenta nieco się zwiększa.
Oprócz informacji zebranych w toku nominacji, jak udokumentowanie
obywatelstwa polskiego, adres stałego zamieszkania w Polsce - prezydent może
żądać od świeżego ministra:

a.. innych danych osobowych ministra, a także imion i nazwisk oraz dat
urodzenia dzieci ministra, jeżeli podanie takich danych jest konieczne ze
względu na korzystanie przez ministra ze szczególnych uprawnień
przewidzianych w ustawie,
b.. numeru PESEL ministra
A teraz do konkretów
Ustawa o obywatelstwie Dziennik Ustaw z 2000 r. Nr 28 poz. 353 mówi:
Art. 2. Obywatel polski w myśl prawa polskiego nie może być równocześnie
uznawany za obywatela innego państwa.
Art. 4. Dziecko nabywa przez urodzenie obywatelstwo polskie, gdy:
1) oboje rodzice są obywatelami polskimi albo
2) jedno z rodziców jest obywatelem polskim, a drugie jest nieznane bądź
nieokreślone jest jego obywatelstwo lub nie posiada żadnego obywatelstwa.
Art. 6. 1. Dziecko rodziców, z których jedno jest obywatelem polskim, drugie
zaś obywatelem innego państwa, nabywa przez urodzenie obywatelstwo polskie.
Jednakże rodzice w oświadczeniu złożonym zgodnie przed właściwym organem w
ciągu trzech miesięcy od dnia urodzenia się dziecka mogą wybrać dla niego
obywatelstwo państwa obcego, którego obywatelem jest jedno z rodziców,
jeżeli według prawa tego państwa dziecko nabywa jego obywatelstwo.
2. W braku porozumienia między rodzicami każde z nich może zwrócić się w
ciągu trzech miesięcy od dnia urodzenia się dziecka o rozstrzygnięcie do
sądu.
3. Dziecko, które nabyło obywatelstwo obce zgodnie z ust. 1 lub 2, nabywa
obywatelstwo polskie, jeżeli po ukończeniu szesnastu lat, a przed upływem
sześciu miesięcy od dnia osiągnięcia pełnoletności złoży odpowiednie
oświadczenie przed właściwym organem i organ ten wyda decyzję o przyjęciu
oświadczenia.
Art. 17. 1. Decyzję w sprawie uznania za obywatela polskiego wydaje
wojewoda, o ile przepisy innych ustaw nie stanowią inaczej.
2. Decyzje w sprawach określonych w art. 6 ust. 3 oraz w art. 10 i 11
wydają:
1) właściwy miejscowo starosta - w stosunku do osób zamieszkałych w
Polsce,
2) konsul Rzeczypospolitej Polskiej - w stosunku do osób zamieszkałych
za granicą.
3. Oświadczenie o wyborze obywatelstwa obcego, o którym mowa w art. 6 ust.
1, i o wyrażeniu zgody na nabycie obywatelstwa polskiego, o którym mowa w
art. 8 ust. 5 pkt 3 i ust. 6 oraz w art. 12 ust. 3 i 4, a także o wyrażeniu
zgody na utratę przez dzieci obywatelstwa polskiego, o którym mowa w art. 13
ust. 3, przyjmuje:
1) właściwy miejscowo starosta - od osób zamieszkałych w Polsce,
2) konsul Rzeczypospolitej Polskiej - od osób zamieszkałych za granicą.
4. Posiadanie i utratę obywatelstwa polskiego stwierdza wojewoda. Odmowa
stwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego lub jego utraty następuje w
drodze decyzji administracyjnej.
5. W sprawach, o których mowa w art. 6 ust. 2 i w art. 13 ust. 4,
przekazanych do rozstrzygnięcia sądowi, orzeka sąd polski. Rzeczowo
właściwym jest sąd rejonowy, działający jako władza opiekuńcza. Miejscową
właściwość sądu określa się według miejsca zamieszkania dziecka w Polsce, a
jeżeli nie ma ono miejsca zamieszkania w Polsce - według miejsca jego pobytu
w Polsce. W razie braku tych podstaw właściwym jest Sąd Rejonowy dla m. st.
Warszawy.
Art. 18. 1. O właściwości miejscowej wojewody - w sprawach określonych w
art. 17 ust. 4 - stanowią kolejno: miejsce zamieszkania osoby, której
postępowanie ma dotyczyć, miejsce jej pobytu, miejsce jej ostatniego
zamieszkania lub pobytu. W razie braku tych podstaw, właściwy jest wojewoda
warszawski.
2. O właściwości miejscowej starosty w sprawach określonych w art. 16 ust. 2
oraz w art. 17 w ust. 2 pkt 1 i w ust. 3 pkt 1 stanowią kolejno: miejsce
zamieszkania osoby, której postępowanie ma dotyczyć, miejsce jej pobytu,
miejsce jej ostatniego zamieszkania lub pobytu. W razie braku tych podstaw
właściwy jest Prezydent m. st. Warszawy jako organ wykonawczy gminy
Warszawa-Centrum(1).

Infromacja być może istotna dla określenia statusu rodziców ministra
Rostowskiego
Przepisy przejściowe i końcowe


Art. 19. Osoby, które nabyły obywatelstwo polskie na podstawie art. 2a i 3
ust. 2 ustawy z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego
(Dz. U. Nr 7, poz. 44 z późniejszymi zmianami), nie są obywatelami polskimi,
jeżeli posiadają obywatelstwo państwa obcego i zamieszkują za granicą.

Jak wiemy, minister Jacek Rostowski nie posiada żadnego dokumentu
tożsamości, stwierdzającego obywatelstwo polskie, nie ma żadnego
zameldowania w Polsce, nie ma nadanego numeru PESEL ani NIP.

Wszystko wskazuje na to, że Pan Minister nie udokumentował posiadanie
obywatelstwa polskiego.

System prawny RP nie ustanawia obowiązku transkrypcji zagranicznych aktów
dotyczących obywateli polskich (a tym bardziej obywateli innych krajów) do
naszych ksiąg. Wpis jest jednak niezbędny w każdym przypadku, gdy należy
udokumentować stan cywilny danej osoby lub/i potwierdzić fakt wystąpienia
zdarzenia z zakresu stanu cywilnego, a zdarzenie to miało miejsce za
granicą. Istnieje szereg uprawnień, z których skorzystać można jedynie
wówczas, gdy przedstawi się polski odpis aktu stanu cywilnego. Pozwala to
udowodnić, że dane prawa przysługują konkretnej osobie/grupie osób.



Przykładowe sytuacje gdy transkrypcja aktu okaże się niezbędna:



a) wpis aktu urodzenia (konieczny w każdym przypadku, gdy należy
udokumentowaćurodzenie danej osoby, a nastąpiło o­no za granicą);
postępowanie o poświadczenie obywatelstwa polskiego, postępowanie o nadanie
obywatelstwa polskiego dla obywateli państw obcych, uznanie dziecka,
postępowanie sądowe w zakresie ustalenia/zaprzeczenia ojcostwa, wpisanie
dziecka do paszportu rodzica, nadanie numeru PESEL, starania o tzw.
"becikowe", ...



Na jakiej zatem zasadzie doszło do nominacji na stanowisko ministra RP,
który nie poddał się procedurze postepowania o poswiadczeniu obywatelstwa
polskiego?


Użyłem w tytule obraźliwego słowa "ekonom" jako nazwy grupy ludzi z
najczęściej ekonomicznym wykształceniem, która wykreowała dla siebie w
naszym kraju inne prawa i inne dochody i, która de facto rządzi naszym
krajem.

Co ciekawe, zmiana rzadu zostala dokonana w momencie, ktory wczesniej juz
zaplanowano i ktory zakladal przeprowadzenie kolejnego etapu prywatyzacji,
vide podrozdzial http: Economy:

http://en.wikipedia.org/wiki/Poland


W tym podrozdziale pokazana jest rowniez tabelka z ktorej wynika, ze rzad
Kaczynskiego podkrecil niezle gospodarke i przekazal ja nastepcom w calkiem
niezlym stanie.

Ps. Warto przeczytac dokladnie na czym bedzie polegala wymiana
walut....niezle
lody znowu zostana ukrecone w Polsce:)))


boukun