Użytkownik "Leszek" <l...@n...fm> napisał w wiadomości
news:df75iq$5jk$1@opal.icpnet.pl...

> Jaką statystykę?? Więcej zdjęć=więcej roboty.
> Oni się modlą o awarię ustrojstwa.

Potwierdzam. Tak to wygląda.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:df7tts$o62$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Leszek" <l...@n...fm> napisał w wiadomości
> news:df75iq$5jk$1@opal.icpnet.pl...
>
> > Oni się modlą o awarię ustrojstwa.
>
No to wiemy co robią policjanci poza chowaniem się w krzakach i bieganiem z
kątomierzami!
Ale nadal dyskutujemy nad prawnymi aspektami legalizacji urządzeń typu
fotoradar i żeby nie było wątpliwości bieganie z takim urządzeniem na
trójnogu to tylko i wyłacznie pomysł oszczędnosciowy (w myśl zasady więcej
złapać mniej wydać na OZNAKOWANE - czyli mniej kasonośne - stałe statywy,
które mogą i powinny być legalizowane. Miejsce ustawienia dla konkretnego
urządzenia, a nie samo urządzenie!!!). Wyjaśnienie dla Panów Policjantow
(regularnie monitorujących również tę listę) - to tak jak z kratką - tam też
wymaga się aby pojazd spełniał odpowiednie warunki techniczne dopuszczenia
potwierdzone badaniem. Policja usiluje straszyć i robic z kierowcow wałów
twierdząc, że wszystko jest i tak do wygrania przez nich w każdym sądzie, a
biedne zestrachane kierowce w to wierzą i nie podają spraw do sądu.
Przy masowym zastosowaniu prawa do wątpliwości skończyły by się polowania na
przekroczenie o 3km/h i zaczęło bezpieczeństwo czyli np.interwencje
nieoznakowanych samochodów naszej KOCHANEJ POLICJI jak ruscy kogoś kroją w
biały dzień na środku drogi.
Pzdr
IGOR

do góry

Użytkownik "IGOR" <n...@v...pl> napisał w wiadomości
news:df9c59$bl7$1@news.onet.pl...

> biedne zestrachane kierowce w to wierzą i nie podają spraw do sądu.
> Przy masowym zastosowaniu prawa do wątpliwości skończyły by się

Walcz i nie skoml;)


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry