-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Edek <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kara za nieterminową opłatę za studia
Date: Fri, 12 Aug 2005 20:18:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <ddiot9$ff8$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.247.186
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1123870441 15848 80.51.247.186 (12 Aug 2005 18:14:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Aug 2005 18:14:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319352
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich
Otóż mój problem polega na tym, że uczelnia w której kończyłem studia
podyplomowe odmówiła mi wydania świadectwa ukończenia studiów do momentu
uregulowania kary umownej za siedmiomiesięczną zwłokę w wysokości 520 zł.
P-kt 7 tej umowy mówi - cyt." W sytuacji nieterminowego uniszczenia
wpłat student zobowiązany jest do zapłaty kary umownej w wysokości
20,-zł za kazdy miesiąc zwłoki".
W/g mnie powinieniem zapłacić 140 zł, a Dziekanat poiformował mnie że
nalicza wielokrotność za każdy miesiąc.
Jak mam rozumieć tę interpretacje i co mogę zrobić w tej sprawie.
dzięki i pozdrawiam Edek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.05 19:10 Przemek R...
- 12.08.05 19:12 Przemek R...
- 12.08.05 20:16 Robert Tomasik
- 12.08.05 20:38 Przemek R...
- 12.08.05 20:44 Paszczak
- 12.08.05 20:44 Dulek
- 12.08.05 21:07 Robert Tomasik
- 12.08.05 21:13 Przemek R...
- 12.08.05 21:13 Przemek R...
- 13.08.05 10:46 Edek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy