>> przeciętny pasażer przeciw trzem dryblasom (często posiłkującymi się
>> jeszcze ochroną) jest kompletnie bez szans.
>>
>> Jedyne co ludzie powinni robić to filmować takie sceny (najlepiej w
>> HD), i koniecznie wrzucać na youtube.
>
> I narażać się na pozew za publikację wizerunku bez pozwolenia?

Osoby publicznej?

do góry

r...@m...com pisze:


> Masz rację.
> Film trzeba zgrać na pendrive i zanieść do kawiarenki internetowej.


...w kominiarce ;)

--
Liwiusz

do góry

>> Wykroczenie? Czy raczej nie zastosowanie sie do przepisow/regulaminu
>> wewnetrznych danej firmy?
>
>
> Niekiedy to wykroczenie.
>
> art. 121
> § 1. Kto, pomimo nieuiszczenia dwukrotnie nałożonej na niego kary
> pieniężnej określonej w taryfie, po raz trzeci w ciągu roku bez zamiaru
> uiszczenia należności wyłudza przejazd koleją lub innym środkiem
> lokomocji,
>
> podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

Czyli jest to wykroczenie po 3-krotnej recydywie:) do trzech razy to tylko
nie zastosowanie sie do wewnetrznych przepisow danej firmy.

do góry

pmlb pisze:
>>> Wykroczenie? Czy raczej nie zastosowanie sie do przepisow/regulaminu
>>> wewnetrznych danej firmy?
>>
>>
>> Niekiedy to wykroczenie.
>>
>> art. 121
>> § 1. Kto, pomimo nieuiszczenia dwukrotnie nałożonej na niego kary
>> pieniężnej określonej w taryfie, po raz trzeci w ciągu roku bez
>> zamiaru uiszczenia należności wyłudza przejazd koleją lub innym
>> środkiem lokomocji,
>>
>> podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
>
> Czyli jest to wykroczenie po 3-krotnej recydywie:) do trzech razy to
> tylko nie zastosowanie sie do wewnetrznych przepisow danej firmy.


I jeszcze trzeba nie płacić poprzednio nałożonych kar.

--
Liwiusz

do góry

> >> Wykroczenie? Czy raczej nie zastosowanie sie do przepisow/regulaminu
> >> wewnetrznych danej firmy?
> >
> >
> >   Niekiedy to wykroczenie.
> >
> > art. 121
> > § 1. Kto, pomimo nieuiszczenia dwukrotnie nałożonej na niego kary
> > pieniężnej określonej w taryfie, po raz trzeci w ciągu roku bez zamiaru
> > uiszczenia należności wyłudza przejazd koleją lub innym środkiem
> > lokomocji,
> >
> > podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
>
> Czyli jest to wykroczenie po 3-krotnej recydywie:) do trzech razy to tylko
> nie zastosowanie sie do wewnetrznych przepisow danej firmy.
>

Ciekawe czy to ma zastosowanie tylko w ramach jednej firmy przewozowej czy
działa ogólnie?
np. gapowicz przejedzie po 2 razy bez biletu u różnych przewożników dajmy
kolejowych, np intercity,przewozy regionalne, koleje mazowieckie,SKM,WKD itp.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<r...@m...com> wrote in message
news:5fb7.00000263.4b5f479e@newsgate.onet.pl...
>> >> Wykroczenie? Czy raczej nie zastosowanie sie do przepisow/regulaminu
>> >> wewnetrznych danej firmy?
>> >
>> >
>> > Niekiedy to wykroczenie.
>> >
>> > art. 121
>> > § 1. Kto, pomimo nieuiszczenia dwukrotnie nałożonej na niego kary
>> > pieniężnej określonej w taryfie, po raz trzeci w ciągu roku bez zamiaru
>> > uiszczenia należności wyłudza przejazd koleją lub innym środkiem
>> > lokomocji,
>> >
>> > podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
>>
>> Czyli jest to wykroczenie po 3-krotnej recydywie:) do trzech razy to
>> tylko
>> nie zastosowanie sie do wewnetrznych przepisow danej firmy.
>>
>
> Ciekawe czy to ma zastosowanie tylko w ramach jednej firmy przewozowej czy
> działa ogólnie?
> np. gapowicz przejedzie po 2 razy bez biletu u różnych przewożników dajmy
> kolejowych, np intercity,przewozy regionalne, koleje mazowieckie,SKM,WKD
> itp.

Wg. mn ie dotyczy calosci. cytat z wyzej:
"art. 121
§ 1. Kto, pomimo nieuiszczenia dwukrotnie nałożonej na niego kary
pieniężnej określonej w taryfie, po raz trzeci w ciągu roku bez zamiaru
uiszczenia należności wyłudza przejazd koleją lub innym środkiem
lokomocji,"

Przejazd koleja lub innym srodkiem transportu, czyli nie ma znaczenia gdzie.
a liczy sie ile razy.

do góry

r...@m...com pisze:
>>>> Wykroczenie? Czy raczej nie zastosowanie sie do przepisow/regulaminu
>>>> wewnetrznych danej firmy?
>>>
>>> Niekiedy to wykroczenie.
>>>
>>> art. 121
>>> § 1. Kto, pomimo nieuiszczenia dwukrotnie nałożonej na niego kary
>>> pieniężnej określonej w taryfie, po raz trzeci w ciągu roku bez zamiaru
>>> uiszczenia należności wyłudza przejazd koleją lub innym środkiem
>>> lokomocji,
>>>
>>> podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
>> Czyli jest to wykroczenie po 3-krotnej recydywie:) do trzech razy to tylko
>> nie zastosowanie sie do wewnetrznych przepisow danej firmy.
>>
>
> Ciekawe czy to ma zastosowanie tylko w ramach jednej firmy przewozowej czy
> działa ogólnie?
> np. gapowicz przejedzie po 2 razy bez biletu u różnych przewożników dajmy
> kolejowych, np intercity,przewozy regionalne, koleje mazowieckie,SKM,WKD itp.


Skoro po raz trzeci "koleją lub innym środkiem" to pewnie chodzi
również o różne firmy. Rzadko kiedy jest to karane, chyba że dana firma
się zniecierpliwi i sama poinformuje odpowiednie służby.

Ponadto czytałem orzeczenie sądu, w którym sąd zastanawiał się, czy
okres roczny o którym mowa, to rok kalendarzowy, czy rok 12-miesięczny,
wyszło na to, że to rok kalendarzowy :)

--
Liwiusz

do góry

Silly, silly pmlb nabazgrału:

>>> przeciętny pasażer przeciw trzem dryblasom (często posiłkującymi się
>>> jeszcze ochroną) jest kompletnie bez szans.
>>>
>>> Jedyne co ludzie powinni robić to filmować takie sceny (najlepiej w
>>> HD), i koniecznie wrzucać na youtube.
>>
>> I narażać się na pozew za publikację wizerunku bez pozwolenia?
>
> Osoby publicznej?

Kontrolerzy biletów pracujący są osobami pełniącymi funkcje publiczne?
Nawet jak pracują dla prywatnej firmy mającej umowę przedsiębiorstwem
komunikacji publicznej?

--
tbr

do góry

Silly, silly Użytkownik nabazgrału:

>> Nie mów hop. Kiedyś widziałem zapis, że jak gapowicz nie ma
>> dokumentów, to pojazd udaje się do najbliższej jednostki policji. I
>> taka usługa była płatna w cenniku.
>>
>
> Autobus może i tak, ale tory tramwajowe nie koniecznie muszą biec obok
> komisariatu...

Tramwaj to jeszcze małe piwo, można improwizować, gorzej, jak jechałeś
metrem ;)

(Tak, tak jak w dowcipie.)

--
tbr

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:hjncfp$ai8$8@inews.gazeta.pl...
> grzeda wrote:
>> Liwiusz pisze:
>>
>>>> To nei to samo, bo jak policja legitymuje kogoś bez dokumentów, to dane
>>>> mają z jego wypowiedzi, i jakoś nie mają problemów z ich weryfikacją.
>>>
>>> Ale kanar nie ma możliwości weryfikacji.
>>
>> To raczej problem kanara.
>>
>
> raczej nas wszystkich w postaci kolejnej podwyzki cen biletow.

Wali mie to normalosko to jezde furka a jak muszem busem czy przecinakiem to
sie nie kali biletow kupywac na jeden ras i niech se nawet potem podwyzaja
ceny biletuw bo itak nie kupie Grabaty

do góry