-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news
.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Futrzak" <m...@a...umcs.lublin.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Kamyczek z pod koł - pęknieta szyba.
Date: Mon, 28 Jul 2003 07:23:44 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 15
Message-ID: <1...@2...17.176.82>
NNTP-Posting-Host: 213.17.176.82
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1059369830 14451 213.17.176.82 (28 Jul 2003 05:23:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jul 2003 05:23:50 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1049573 pl.soc.prawo:157298
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jechalem sobie w sobote samochodem, na pewnym odcinku remont drogi i duzo
kamyczkow. Przedemna inne samochody w pewnym momencie stuk kamyczka w szybe.
Nie bylo widac zadnego pekniecia. Ale jak zostawilem samochod na parkingu i
przyszedlem po kilku godzinch to peniecie siegalo ok 15 cm.
Od kogo moge dostac odszkodowanie?
Prosze o pomoc.
Pozdrawiam
AF
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.03 05:43 KrzysiekPP
- 28.07.03 05:59 Futrzak
- 28.07.03 06:01 Piotr
- 28.07.03 06:06 KrzysiekPP
- 28.07.03 06:11 r...@r...pl
- 28.07.03 06:12 Futrzak
- 28.07.03 06:16 Simonto
- 28.07.03 06:21 KrzysiekPP
- 28.07.03 06:24 Tomek Kruk
- 28.07.03 06:35 Darius
- 28.07.03 06:33 Futrzak
- 28.07.03 06:34 Futrzak
- 28.07.03 06:56 Darius
- 28.07.03 07:11 Simon
- 28.07.03 07:12 Edi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"