eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKaczyński nic nie ma
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 68

  • 41. Data: 2007-10-03 10:46:41
    Temat: Re: KaczyĹ?ski nic nie ma
    Od: "LM" <l...@g...pl>

    Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:fdvq7k$6hb$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:fdvme6$ge0$1@mx1.internetia.pl...
    >>
    >> Użytkownik "matusm" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
    >> news:fdu8kd$cfi$1@inews.gazeta.pl...
    >> >
    >> > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    >> > news:fdttln$ddr$1@news.onet.pl...
    >> >> ...ani prawa jazdy, ani samochodu
    >> >> ani konta ani oszczędności ani żony [o braku żony Tusk
    >> >> zapomniał?]
    >> >> ;)
    >> >>
    >> >> Ot!
    >> >> sprytny prawnik
    >> >> nie ma
    >> >> się do czego
    >> >> u niego
    >> >> przypiąć ;P
    >> >>
    >> >
    >> > Jezeli nie jest obciazony zadnymi obowiazkami wzgledem rodziny,nie ma
    >> > zadnych ograniczen,,,,,
    >> > To jest najlepszy z mozliwych,jego pasja bedzie dobrze rzadzic
    >>
    >> No nie wiem - jak ktoś nawet na własnym podwórku nie potrafił się niczego
    >> dorobić, to jak może się dorobić kraj pod jego rządami?
    >> W cywilizowanych krajach, jak ktoś się nie dorobił majątku i pozycji, to
    > nie
    >> ma co startować w wyborach, bo to znaczy że nieudacznik - u nas z
    >> nieudacznictwa robi się cnotę. Ot - taki polski patent na dobrą władzę.
    >>
    > uważasz że u nas było cywilizowanie?! ;P
    > żeby tu się dorobić trzeba było wejśc w układy
    > dlatego u nas brak dorobku może świadczyć
    > niekoniecznie o nieudacznictwie ;)

    Znam wielu uczciwych ludzi, którzy się uczciwie dorobili. A co najmniej mają
    konto w banku, prawo jazdy i rodziny. Tak - rodziny - bo umiejętność
    założenia i utrzymania rodziny też świadczy o człowieku - choćby o tym, że
    potrafi układać sobie prawidłowo relacje z innym człowiekiem.

    LM



  • 42. Data: 2007-10-03 10:47:11
    Temat: Re: Kaczyński nic nie ma
    Od: "LM" <l...@g...pl>

    Użytkownik "Paweł" <b...@m...com> napisał w wiadomości
    news:fdvkib$3f6$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:fdttln$ddr$1@news.onet.pl...
    >> ...ani prawa jazdy, ani samochodu
    >> ani konta ani oszczędności ani żony
    >
    > Ja też nie mam.
    >
    > --
    > Paweł

    No to startuj na premiera - podobno tacy kandydaci są najlepsi

    LM



  • 43. Data: 2007-10-03 12:43:50
    Temat: Re: KaczyĹ?ski nic nie ma
    Od: "Sky" <s...@o...pl>


    Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:fdvs52$kgm$1@mx1.internetia.pl...
    > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:fdvq7k$6hb$1@news.onet.pl...
    > >
    > > Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
    > > news:fdvme6$ge0$1@mx1.internetia.pl...
    > >>
    > >> Użytkownik "matusm" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
    > >> news:fdu8kd$cfi$1@inews.gazeta.pl...
    > >> >
    > >> > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    > >> > news:fdttln$ddr$1@news.onet.pl...
    > >> >> ...ani prawa jazdy, ani samochodu
    > >> >> ani konta ani oszczędności ani żony [o braku żony Tusk
    > >> >> zapomniał?]
    > >> >> ;)
    > >> >>
    > >> >> Ot!
    > >> >> sprytny prawnik
    > >> >> nie ma
    > >> >> się do czego
    > >> >> u niego
    > >> >> przypiąć ;P
    > >> >>
    > >> >
    > >> > Jezeli nie jest obciazony zadnymi obowiazkami wzgledem rodziny,nie
    ma
    > >> > zadnych ograniczen,,,,,
    > >> > To jest najlepszy z mozliwych,jego pasja bedzie dobrze rzadzic
    > >>
    > >> No nie wiem - jak ktoś nawet na własnym podwórku nie potrafił się
    niczego
    > >> dorobić, to jak może się dorobić kraj pod jego rządami?
    > >> W cywilizowanych krajach, jak ktoś się nie dorobił majątku i pozycji,
    to
    > > nie
    > >> ma co startować w wyborach, bo to znaczy że nieudacznik - u nas z
    > >> nieudacznictwa robi się cnotę. Ot - taki polski patent na dobrą władzę.
    > >>
    > > uważasz że u nas było cywilizowanie?! ;P
    > > żeby tu się dorobić trzeba było wejśc w układy
    > > dlatego u nas brak dorobku może świadczyć
    > > niekoniecznie o nieudacznictwie ;)
    >
    > Znam wielu uczciwych ludzi, którzy się uczciwie dorobili. A co najmniej
    mają
    > konto w banku, prawo jazdy i rodziny. Tak - rodziny - bo umiejętność
    > założenia i utrzymania rodziny też świadczy o człowieku - choćby o tym, że
    > potrafi układać sobie prawidłowo relacje z innym człowiekiem.
    >
    Kot wymaga więcej zachodu...nie masz persa to nie gagaj! ;P

    A z tymi uczciwymi co się "dorobili" to nie udawaj: byli
    "uczciwi inaczej" bo musieli choć "dawać" żeby cokolwiek
    zrobić...chyba że jesteś nie z tej bajki i naiwnie wierzysz
    że jak ktoś o szczerych oczach mówi że nie dał to nie dał
    albo tylko dlatego twoim zdaniem jest uczciwy bo jest
    twoim znajomym -a ty chcesz wierzyć że sam jesteś OK
    bo przecież twoi znajomi MUSZĄ być "uczciwi"... ;)


  • 44. Data: 2007-10-03 19:51:25
    Temat: Re: KaczyĹ?ski nic nie ma
    Od: "Icek" <i...@d...pl>

    > zawsze się kłaniasz w pas tym
    > co chcą cię wydupczyć
    > lub już to nie raz zrobili? ;)


    jezeli jest to w moim interesie to tak, jeszcze jest tez cos takiego jak
    wspolpraca partnerska, w ktorej obie strony klaniaja sie w pas.

    Jestesmy za maili zeby sie stawiac. Mozna miec o wiele wiecej argumentow
    merytorycznych niz silowych. Silowe to ma rosja. Nasz kraj stac conajwyzej
    na merytoryczne.


    Icek

    --
    www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier



  • 45. Data: 2007-10-03 19:52:30
    Temat: Re: KaczyĹ?ski nic nie ma
    Od: "Icek" <i...@d...pl>

    > oj nie nie-zupełnie genau ;)
    > ksionce muszom sie kryć z babami
    > on nie musi...ino kce ;)


    on sie kryje z facetami


    Icek

    --
    www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier



  • 46. Data: 2007-10-03 19:56:22
    Temat: Re: KaczyĹ?ski nic nie ma
    Od: "Icek" <i...@d...pl>


    > A z tymi uczciwymi co się "dorobili" to nie udawaj: byli
    > "uczciwi inaczej" bo musieli choć "dawać" żeby cokolwiek
    > zrobić...chyba że jesteś nie z tej bajki i naiwnie wierzysz
    > że jak ktoś o szczerych oczach mówi że nie dał to nie dał
    > albo tylko dlatego twoim zdaniem jest uczciwy bo jest
    > twoim znajomym -a ty chcesz wierzyć że sam jesteś OK
    > bo przecież twoi znajomi MUSZĄ być "uczciwi"... ;)


    nie masz pojecia jak jest naprawde. Korupcja byla, jest i bedzie niezaleznie
    od tego czy kaczynski jeden czy drugi bedzie u wladzy. Trzeba powodowac aby
    nie bylo podstaw do korumpowania. Wtedy zacznie ona zanikac.

    Nie dziwie sie, ze w min rolnictwa miala byc afera. Chodzili za 2 gosciami i
    chcieli im dac 3 duze banki. Jakby mi ktos przyszedl i powiedzial, ze da 3
    duze banki za cos tam to napewno bym mocno glowkowal.

    Gdyby przepisy byly jasne nie trzeba byloby dawac i nie byloby korupcji.
    Zacznijmy od zmiany przepisow to i korupcja sie zmniejszy, bezpieczenstwo
    zwiekszy, ludzie zaczna zarabiac lepiej.

    PRACA U PODSTAW

    Icek


    --
    www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier



  • 47. Data: 2007-10-04 00:37:41
    Temat: Re: KaczyĹ?ski nic nie ma
    Od: "Sky" <s...@o...pl>


    Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
    news:fe0rti$6tj$1@node1.news.atman.pl...
    > > zawsze się kłaniasz w pas tym
    > > co chcą cię wydupczyć
    > > lub już to nie raz zrobili? ;)
    >
    >
    > jezeli jest to w moim interesie to tak, jeszcze jest tez cos takiego jak
    > wspolpraca partnerska, w ktorej obie strony klaniaja sie w pas.
    >
    > Jestesmy za maili zeby sie stawiac. Mozna miec o wiele wiecej argumentow
    > merytorycznych niz silowych. Silowe to ma rosja. Nasz kraj stac conajwyzej
    > na merytoryczne.
    >
    no to merytorycznie się przynajmniej nie kłaniajmy zbytnio jednym
    nadstawiając jednoczśnie kusząco dupska MateczkiPolski drugim ;)


  • 48. Data: 2007-10-04 00:45:39
    Temat: Re: KaczyĹ?ski nic nie ma
    Od: "Sky" <s...@o...pl>


    Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
    news:fe0s6r$70p$1@node1.news.atman.pl...
    >
    > > A z tymi uczciwymi co się "dorobili" to nie udawaj: byli
    > > "uczciwi inaczej" bo musieli choć "dawać" żeby cokolwiek
    > > zrobić...chyba że jesteś nie z tej bajki i naiwnie wierzysz
    > > że jak ktoś o szczerych oczach mówi że nie dał to nie dał
    > > albo tylko dlatego twoim zdaniem jest uczciwy bo jest
    > > twoim znajomym -a ty chcesz wierzyć że sam jesteś OK
    > > bo przecież twoi znajomi MUSZĄ być "uczciwi"... ;)
    >
    >
    > nie masz pojecia jak jest naprawde. Korupcja byla, jest i bedzie
    niezaleznie
    > od tego czy kaczynski jeden czy drugi bedzie u wladzy. Trzeba powodowac
    aby
    > nie bylo podstaw do korumpowania. Wtedy zacznie ona zanikac.

    to jednak mam pojęcie jak jest skoro uważam prawie dokładnie tak samo
    tyle że chyba w czym nieco innym upatruję co jest podściółką korupcji
    i jak ją usunąć

    > Nie dziwie sie, ze w min rolnictwa miala byc afera. Chodzili za 2 gosciami
    i
    > chcieli im dac 3 duze banki. Jakby mi ktos przyszedl i powiedzial, ze da 3
    > duze banki za cos tam to napewno bym mocno glowkowal.
    >
    > Gdyby przepisy byly jasne nie trzeba byloby dawac i nie byloby korupcji.
    > Zacznijmy od zmiany przepisow to i korupcja sie zmniejszy, bezpieczenstwo
    > zwiekszy, ludzie zaczna zarabiac lepiej.
    >
    > PRACA U PODSTAW
    >
    > Icek
    >
    Zakasałeś już rencawy?
    Bo ja orzę ugór
    od dłuższego czasu ;)


  • 49. Data: 2007-10-04 00:47:12
    Temat: Re: KaczyĹ?ski nic nie ma
    Od: "Sky" <s...@o...pl>


    Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
    news:fe0rvj$6tt$1@node1.news.atman.pl...
    > > oj nie nie-zupełnie genau ;)
    > > ksionce muszom sie kryć z babami
    > > on nie musi...ino kce ;)
    >
    > on sie kryje z facetami

    a może z kotami? ;)

    ja tam wymówek nie robię
    gdy się kto odkrywa
    byle z tego nie robił
    objazdowego cyrku ;P


  • 50. Data: 2007-10-04 07:28:15
    Temat: Re: KaczyĹ?ski nic nie ma
    Od: Andrzej Zbierzchowski <a...@o...pl>

    witek pisze:
    > Szczególnie widać to w polityce zagranicznej Polski, gdzie zostaliśmy
    > pośmiewiskiem całej Europy i nie tylko.

    A, to wiem, w Wyborczej pisali :)

    A łyżka na to: Niemożliwe!
    --
    Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
    wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
    wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
    coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).

strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6 . 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1