/.../

>> Znam wielu uczciwych ludzi, którzy się uczciwie dorobili. A co najmniej
> mają
>> konto w banku, prawo jazdy i rodziny. Tak - rodziny - bo umiejętność
>> założenia i utrzymania rodziny też świadczy o człowieku - choćby o tym,
>> że
>> potrafi układać sobie prawidłowo relacje z innym człowiekiem.
>>
> Kot wymaga więcej zachodu...nie masz persa to nie gagaj! ;P
>
> A z tymi uczciwymi co się "dorobili" to nie udawaj: byli
> "uczciwi inaczej" bo musieli choć "dawać" żeby cokolwiek
> zrobić...

Bardzo typowe dla niektórych kręgów - nie znasz ludzi, ale skoro mają
pieniądze - znaczy "uczciwi inaczej". Nie widziałeś jednego człowieka z
drugim na oczy - ale oczywiście co Ci szkodzi go obrażać.


>chyba że jesteś nie z tej bajki i naiwnie wierzysz
> że jak ktoś o szczerych oczach mówi że nie dał to nie dał
> albo tylko dlatego twoim zdaniem jest uczciwy bo jest
> twoim znajomym -a ty chcesz wierzyć że sam jesteś OK
> bo przecież twoi znajomi MUSZĄ być "uczciwi"... ;)

Pozostaje mi tylko współczyć Ci znajomych, skoro masz takie doświadczenia.
Proponuję żebyś zmienił otoczenie - chyba że dobrze się czujesz w takim
towarzystwie.

Moich znajomych - w przeciwieństwie do mnie - nie znasz - więc może bądź
łaskaw nie wypowiadać się w ten sposób na temat ich uczciwości i ich
obrażać.

To że ludzie NIE MUSZĄ być uczciwie nie znaczy, że NIE MOGĄ być uczciwi i
uczciwie się dorobić (choć pewnie nie będą to fortuny na miarę Kulczyka).
Nawet w tym chorym kraju.

A to że MUSI SIĘ dawać łapówki, to jest tylko wygodne tłumaczenie dla tych,
którzy CHCĄ dawać łapówki, bo kasa jest dla nich ważniejsza niż honor (takie
zapomniane dawno słowo) i uczciwość.

Np. mój ojciec przeżył prawie 80 lat, czegoś tam się dorobił - i postawię
cały swój majątek, ba swoje życie na to - że nikt od niego jednego grosza
łapówki nigdy nie zobaczył.

Ja sam też nie narzekam - czegoś się dorobiłem - a łapówkę dałem jeden
jedyny raz w życiu, wiele late temu - krawężnikowi z drogówki który chciał
mnie przy jadącego z ciężko chorą żoną do lekarza przetrzymywać na drodze -
i do tej pory się tego wstydzę.

Więc nie mów mi, że nie można się dorobić uczciwie. Można - tyle że jak
kraj jest chory, to znacznie trudniej - a ludzie wolą iść na łatwiznę i
zwalać wszystko na to, że takie czasy.

LM

do góry

Sowiecki Agent pisze:
> awe napisał(a):
>> ale ma mozg
>
> z jednym zwojem, jak grupowy Lesiu (nostradamus)


P.
--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

mów co chcesz, ale osoby które uprawiają zabawy w łańcuszki
(jakiekolwiek) mają u mnie z automatu "MYŚLENIE" -50.

do góry

Sky pisze:
> Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:fe0rvj$6tt$1@node1.news.atman.pl...
>>> oj nie nie-zupełnie genau ;)
>>> ksionce muszom sie kryć z babami
>>> on nie musi...ino kce ;)
>> on sie kryje z facetami
>
> a może z kotami? ;)
>
> ja tam wymówek nie robię
> gdy się kto odkrywa
> byle z tego nie robił
> objazdowego cyrku ;P

sex to rozrywka dla ubogich.
nie każdy może poczuć dotyku prawdziwej władzy.
oraz każdy geniusz którego znałem jest conajmniej nienormalny w
najpopularniejszym tego słowa ujęciu (ubiór, związki, zachowanie itd..).

do góry

Użytkownik "el-ec-tr" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
news:fe2a4h$2pf$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Sky pisze:
> > Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
> > news:fe0rvj$6tt$1@node1.news.atman.pl...
> >>> oj nie nie-zupełnie genau ;)
> >>> ksionce muszom sie kryć z babami
> >>> on nie musi...ino kce ;)
> >> on sie kryje z facetami
> >
> > a może z kotami? ;)
> >
> > ja tam wymówek nie robię
> > gdy się kto odkrywa
> > byle z tego nie robił
> > objazdowego cyrku ;P
>
> sex to rozrywka dla ubogich.
> nie każdy może poczuć dotyku prawdziwej władzy.
> oraz każdy geniusz którego znałem jest conajmniej nienormalny w
> najpopularniejszym tego słowa ujęciu (ubiór, związki, zachowanie itd..).

masz na myśli premiera? ;)

do góry

Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fe28kv$smt$1@mx1.internetia.pl...
> /.../
>
> >> Znam wielu uczciwych ludzi, którzy się uczciwie dorobili. A co najmniej
> > mają
> >> konto w banku, prawo jazdy i rodziny. Tak - rodziny - bo umiejętność
> >> założenia i utrzymania rodziny też świadczy o człowieku - choćby o tym,
> >> że
> >> potrafi układać sobie prawidłowo relacje z innym człowiekiem.
> >>
> > Kot wymaga więcej zachodu...nie masz persa to nie gagaj! ;P
> >
> > A z tymi uczciwymi co się "dorobili" to nie udawaj: byli
> > "uczciwi inaczej" bo musieli choć "dawać" żeby cokolwiek
> > zrobić...
>
> Bardzo typowe dla niektórych kręgów - nie znasz ludzi, ale skoro mają
> pieniądze - znaczy "uczciwi inaczej". Nie widziałeś jednego człowieka z
> drugim na oczy - ale oczywiście co Ci szkodzi go obrażać.

Za to ty ich widzisz 24h na dobę 365 dni w roku...

> >chyba że jesteś nie z tej bajki i naiwnie wierzysz
> > że jak ktoś o szczerych oczach mówi że nie dał to nie dał
> > albo tylko dlatego twoim zdaniem jest uczciwy bo jest
> > twoim znajomym -a ty chcesz wierzyć że sam jesteś OK
> > bo przecież twoi znajomi MUSZĄ być "uczciwi"... ;)

> Moich znajomych - w przeciwieństwie do mnie - nie znasz - więc może bądź
> łaskaw nie wypowiadać się w ten sposób na temat ich uczciwości i ich
> obrażać.

A ty ich znasz najlepiej bo założyłeś im pluskwy? ;)

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:fdvh7j$f6s$2@inews.gazeta.pl...


> z jednym zwojem, jak grupowy Lesiu (nostradamus)

Odezwał się grupowy przygłup. Żal mi cię z powodu twojej choroby umysłowej.
Serio.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fe2ehn$g9e$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fe28kv$smt$1@mx1.internetia.pl...
>> /.../
>>
>> >> Znam wielu uczciwych ludzi, którzy się uczciwie dorobili. A co
>> >> najmniej
>> > mają
>> >> konto w banku, prawo jazdy i rodziny. Tak - rodziny - bo umiejętność
>> >> założenia i utrzymania rodziny też świadczy o człowieku - choćby o
>> >> tym,
>> >> że
>> >> potrafi układać sobie prawidłowo relacje z innym człowiekiem.
>> >>
>> > Kot wymaga więcej zachodu...nie masz persa to nie gagaj! ;P
>> >
>> > A z tymi uczciwymi co się "dorobili" to nie udawaj: byli
>> > "uczciwi inaczej" bo musieli choć "dawać" żeby cokolwiek
>> > zrobić...
>>
>> Bardzo typowe dla niektórych kręgów - nie znasz ludzi, ale skoro mają
>> pieniądze - znaczy "uczciwi inaczej". Nie widziałeś jednego człowieka z
>> drugim na oczy - ale oczywiście co Ci szkodzi go obrażać.
>
> Za to ty ich widzisz 24h na dobę 365 dni w roku...

Tak tak - jak brakuje argumentów, to się obraża innych albo nadrabia pustym
sarkazmem...

>
>> >chyba że jesteś nie z tej bajki i naiwnie wierzysz
>> > że jak ktoś o szczerych oczach mówi że nie dał to nie dał
>> > albo tylko dlatego twoim zdaniem jest uczciwy bo jest
>> > twoim znajomym -a ty chcesz wierzyć że sam jesteś OK
>> > bo przecież twoi znajomi MUSZĄ być "uczciwi"... ;)
>
>> Moich znajomych - w przeciwieństwie do mnie - nie znasz - więc może bądź
>> łaskaw nie wypowiadać się w ten sposób na temat ich uczciwości i ich
>> obrażać.
>
> A ty ich znasz najlepiej bo założyłeś im pluskwy? ;)

Na pewno znam ich lepiej od Ciebie. Niektórych od urodzenia. Uważam że to
wystarczy żeby mieć pewność co do niektórych spraw

LM

do góry

Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fe37df$5ik$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fe2ehn$g9e$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "LM" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:fe28kv$smt$1@mx1.internetia.pl...
> >> /.../
> >>
> >> >> Znam wielu uczciwych ludzi, którzy się uczciwie dorobili. A co
> >> >> najmniej
> >> > mają
> >> >> konto w banku, prawo jazdy i rodziny. Tak - rodziny - bo umiejętność
> >> >> założenia i utrzymania rodziny też świadczy o człowieku - choćby o
> >> >> tym,
> >> >> że
> >> >> potrafi układać sobie prawidłowo relacje z innym człowiekiem.
> >> >>
> >> > Kot wymaga więcej zachodu...nie masz persa to nie gagaj! ;P
> >> >
> >> > A z tymi uczciwymi co się "dorobili" to nie udawaj: byli
> >> > "uczciwi inaczej" bo musieli choć "dawać" żeby cokolwiek
> >> > zrobić...
> >>
> >> Bardzo typowe dla niektórych kręgów - nie znasz ludzi, ale skoro mają
> >> pieniądze - znaczy "uczciwi inaczej". Nie widziałeś jednego człowieka z
> >> drugim na oczy - ale oczywiście co Ci szkodzi go obrażać.
> >
> > Za to ty ich widzisz 24h na dobę 365 dni w roku...
>
> Tak tak - jak brakuje argumentów, to się obraża innych albo nadrabia
pustym
> sarkazmem...

Błąd. Nie mam jakichkolwiek ambicji na sarkastę ;)
A realizmem z twojej strony byłoby gdybyś przyznał
że faktycznie nie masz żadnej pewności iż ludzie
wokoło ciebie [łącznie z tobą samym] są tacy jakimi
ich postrzegasz a właściwie chcesz widzieć.
I nie będziesz mieć tej pewności nigdy - życzę ci
żebyś jak najszybciej się o tym -dla własnego dobra
przekonał. To po prostu realizm w percepcji świata.
Sytuacji powinno ci w najblizszym czasie nie zabraknąć
chyba że będziesz wybiórczy aż do bólu -a można i tak. ;)

> >> >chyba że jesteś nie z tej bajki i naiwnie wierzysz
> >> > że jak ktoś o szczerych oczach mówi że nie dał to nie dał
> >> > albo tylko dlatego twoim zdaniem jest uczciwy bo jest
> >> > twoim znajomym -a ty chcesz wierzyć że sam jesteś OK
> >> > bo przecież twoi znajomi MUSZĄ być "uczciwi"... ;)
> >
> >> Moich znajomych - w przeciwieństwie do mnie - nie znasz - więc może
bądź
> >> łaskaw nie wypowiadać się w ten sposób na temat ich uczciwości i ich
> >> obrażać.
> >
> > A ty ich znasz najlepiej bo założyłeś im pluskwy? ;)
>
> Na pewno znam ich lepiej od Ciebie. Niektórych od urodzenia. Uważam że to
> wystarczy żeby mieć pewność co do niektórych spraw
>
Żebyś się nie zdziwił ;P
również odnośnie pewności jaką masz
niechybnie i do samego siebie ;)

do góry

> > jezeli jest to w moim interesie to tak, jeszcze jest tez cos takiego jak
> > wspolpraca partnerska, w ktorej obie strony klaniaja sie w pas.
> >
> > Jestesmy za maili zeby sie stawiac. Mozna miec o wiele wiecej argumentow
> > merytorycznych niz silowych. Silowe to ma rosja. Nasz kraj stac
conajwyzej
> > na merytoryczne.
> >
> no to merytorycznie się przynajmniej nie kłaniajmy zbytnio jednym
> nadstawiając jednoczśnie kusząco dupska MateczkiPolski drugim ;)


ale w poprzedniej polityce nikt sie nisko nie klanial. Jakos nie przypominam
sobie abysmy znaczaco ustapili w jakiejkolwiek kwestii polityki zagranicznej
co nie owocowaloby jakims zyskiem.

Biznes jest biznes. Cos dajesz, cos dostajesz. Nic nie dajesz, boczysz sie
na wszystkich nic nie dostajesz. Polska od UE w tylko tym roku dostala na
czysto 3 miliardy euro. Myslisz, ze kto na to wylozyl kaske? I to jest OK?
Bierzemy bo nam sie podoba. Ale dawac? Nie. Dawac nic

Swoja droga dostalibysmy wiecej tylkow niektorych sektorach slyszalem, ze
wykorzystanie srodkow z UE jest na poziomie 16% wiec opierdalaja sie na tych
stanowiskach i pierdza w stolki urzedasy zamiast wyciagac kase z UE.

Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

> to jednak mam pojęcie jak jest skoro uważam prawie dokładnie tak samo
> tyle że chyba w czym nieco innym upatruję co jest podściółką korupcji
> i jak ją usunąć
w czym zatem upatrujesz podstawy i fundament korupcji ?

Bo ja w niczym innym jak w mozliwosci pozostawienia decyzji widzimisie
urzednika panstwowego. Jak urzedas moze zadecydowac to moze byc korupcja.

> Zakasałeś już rencawy?
> Bo ja orzę ugór
> od dłuższego czasu ;)

no widzisz, ja przystapie do dzialania w dniu wyborow. Pojde i zaglosuje NIE
na PIS.

Zobacz jak oni pracuja. Wszystko jest na widzimisie premiera i ma byc niby
sluszne bo on tak mowi. Po to wymyslili przepisy aby WSZYSCY sie do nich
stosowali. Premier i prezydent tez ! Przepis to przepis. Podobno wg Pisuaru
wszyscy maja byc rowni wobec prawa. Ale chyba PISowcy rowniejsi.


Icek

do góry