On 2018-12-11, n <...@...e> wrote:

[...]

> No to zzadaj.
> Napisz do swojego guru, dlaczego wówczas tego nie robił.
> Na pewno Ci odpowie.

Ależ wystarczy w zupełności jak powiesz "sądzę że masz trochę
racji", nie musisz się tak jeszcze z tego powodu źle czuć
i wmawiać mi jakich mam idoli i co z tym powinienem robić.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2018-12-11 o 11:38, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-12-11 o 11:30, Kviat pisze:

>
>>> Matki morderców też ich chronią, a nie czynimy im z tego tytułu
>>> wyrzutów.
>>
>> Ręce opadają. Głupszego argumentu nie dałeś rady wymyślić?
>> Sugerujesz, że kościół to matka księży pedofilów?
>
> Można zastosować analogię.

Gdzie ty tu widzisz analogię? Biskupi zatrudniają w kościele własnych
synów, czy co?

Reszty nawet nie chce mi się komentować.
To przez takich jak ty właśnie, kościół robił i będzie robił to co robi
bezkarnie.

Podam ci przykład prawidłowej analogii:
- Przecież Ziemia jest płaska.
- Są dowody, że nie jest.
- Pokaż mi jeden dowód.
- Proszę: tu, tu i tu.
- Ziemia jest płaska.
- Przecież pokazałem, że są dowody, że nie jest płaska.
- Pokaż mi jeden dowód.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On 2018-12-11, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

>> W słowniku kulturalnych ludzi brakuje wystarczająco obelżywych słów żeby
>> skomentować to, co ty tutaj wypisujesz.
>
> Wystarczy komentować bez emocji i ślepych antyklerykalnych klapek.

Mhm.

----
Psychopatę cechuje:

1) zupełne nieuwzględnianie (i zasadniczo brak zrozumienia) uczuć i potrzeb innych
ludzi;
2) lekceważenie autorytetów i ogólnie przyjętych zasad oraz norm;
3) drastycznie wręcz zaznaczoną tendencję do kłamania;
4) wyjątkowego stopnia umiejętność manipulowania innymi ludźmi - psychopaci są w
stanie zrobić wszystko, byle tylko osiągnąć jakieś korzyści dla siebie;
5) znaczne zmniejszenie (lub nawet całkowity brak) odczuwania lęku i strachu;
6) nieodczuwanie odpowiedzialności we wszelkich życiowych sytuacjach;
7) przekonanie o swojej wyjątkowości i związane z tym to, że psychopaci
prezentują wyjątkowego stopnia tendencję do obwiniania innych ludzi
(skoro oni sami są tak idealni, to wszelkie niepowodzenia nie są ich
winą, a odpowiedzialni za nie są właśnie inni ludzie);
8) niską tolerancję frustracji, łatwość do popadania w gniew
i przejawiania zachowań agresywnych;
9) doskonałą umiejętność usprawiedliwiania swoich zachowań - nieważne,
jak podłego zachowania podejmie się psychopata, człowiek ten zawsze
będzie w stanie samego siebie wytłumaczyć i zracjonalizować swoje
postępowanie.
----

No 1-4, 6-7 i 9 już zaprezentowałeś. Niedużo Ci brakuje.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2018-12-11, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Kviat pisze:
>> W dniu 2018-12-11 o 08:56, n pisze:
>>> Nie, wątek jest o rabinach gwałcących własne córki.
>>> Ale takie mendy i parchy jak ty odwracają kota ogonem.
>>> Już tak dwa tysiące lat z hakiem.
>>
>> Nie.
>> Wątek jest o "Jeszcze zboczeńcowi pomnik postawili", ale takie mendy
>> jak ty zmieniły sobie temat i udają niewiniątka. Już tak dwa tysiące
>> lat z hakiem.
>
> A pomnik ma za "bycie proboszczem parafii" czy za bycie
> kapelanem *SOLIDARNOŚCI* (działalność _polityczną_)?

A co to ma za znaczenie?

> Czy GW dołączyła do "nagonki" na ks. Jankowskiego jak w 2004 pod rządami
> SLD prokuratura go "nękała"? *Wtedy* im też hasło "pedofilia nie przejdzie"
> pasowało choćby to SLD miało skorzystać na PRAWDZIE?
>
> To że "GW ma swoje interesa (kolejnego etapu)" _nie przesądza_ o sprawie.
> Tyle że tylko idiota może o tym zapomnieć IMHO.

A u was biją murzynów?

Wywlekasz tę Gazetę co 3 posty, a jakoś umyka ci, że nikt jej nie broni.
To kogo w zasadzie nazywasz idiotą i z kim wojujesz? Dobrze chociaż,
że zdobyłeś się na stwierdznie, że sam fakt publikacji przez GW o
sprawie nie przesądza.

To, że GW ma swoje własne interesy to jest oczywiste, ale przyjmując, że
coś tej całej historii jest, nie robi to z pana Jankowskiego ani trochę
bardziej świętego, a co najwyżej z GW manipulujących sk.

--
Marcin

do góry

W dniu 2018-12-11 o 12:05, Olin pisze:
> Dnia Mon, 10 Dec 2018 17:50:31 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Trzeba zatem pozwać matki ofiar. Jak nie żyją, to ich spadkobierców.
>
> W USA pozwaliby kurię, ale w piSSdustanie to raczej nierealne.

Realne, u nas też się rozpleniła bolszewicka zasada odpowiedzialności
zbiorowej przy okazji milionowego odszkodowania.

--
Liwiusz

do góry

On 2018-12-11, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> I pytałem, żebyś napisał co kościół w tej sprawie zrobił, a nie czego
>> nie robi. Bo to czego nie robi, jest powszechnie znane i oczywiste.
>
> Kościół nie jest organem powołanym konstytucyjnie aby coś w takich
> przypadkach robić.

I nic a nic nie przeszkadzałby Ci dysonans pomiędzy tym co głoszą a
takim zaniechaniem?

--
Marcin

do góry

W dniu 2018-12-11 o 12:20, Olin pisze:
> Dnia Tue, 11 Dec 2018 10:27:02 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> To jest twoje zdanie, z którym nikt poważny tu się nie przejmuje,
>
> Na jakiej podstawie zaliczasz siebie i swych aryjskich ziomali do ludzi
> poważnych?

Zniknij, rasisto.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-12-11 o 12:30, Kviat pisze:
> W dniu 2018-12-11 o 11:38, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2018-12-11 o 11:30, Kviat pisze:
>
>>
>>>> Matki morderców też ich chronią, a nie czynimy im z tego tytułu
>>>> wyrzutów.
>>>
>>> Ręce opadają. Głupszego argumentu nie dałeś rady wymyślić?
>>> Sugerujesz, że kościół to matka księży pedofilów?
>>
>> Można zastosować analogię.
>
> Gdzie ty tu widzisz analogię? Biskupi zatrudniają w kościele własnych
> synów, czy co?

Kościół traktuje swoich wiernych jak matka dzieci.


> To przez takich jak ty właśnie, kościół robił i będzie robił to co robi
> bezkarnie.
>
> Podam ci przykład prawidłowej analogii:
> - Przecież Ziemia jest płaska.
> - Są dowody, że nie jest.
> - Pokaż mi jeden dowód.
> - Proszę: tu, tu i tu.
> - Ziemia jest płaska.
> - Przecież pokazałem, że są dowody, że nie jest płaska.
> - Pokaż mi jeden dowód.

Czego to analogia?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-12-11 o 13:14, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-12-11, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> I pytałem, żebyś napisał co kościół w tej sprawie zrobił, a nie czego
>>> nie robi. Bo to czego nie robi, jest powszechnie znane i oczywiste.
>>
>> Kościół nie jest organem powołanym konstytucyjnie aby coś w takich
>> przypadkach robić.
>
> I nic a nic nie przeszkadzałby Ci dysonans pomiędzy tym co głoszą a
> takim zaniechaniem?

Nie przeszkadza. I tak jest lepiej, bo można o tym pisać, w
przeciwieństwie do pedofilii wśród rabinów.

--
Liwiusz

do góry

Uzywając liczby mnogiej dokonujesz manipulacji.
Skoro to rabin Rabinbaum gwałcił własną córkę mimo głoszenia miłościwie religijnych
poglądów, to nie obwiniamy za to jego całego kościoła (jak on tam się nazywa?).
Jak policjant zastrzeli w afekcie niewierną żonę, to nie twierdzimy, że policja to
organizacja przestępcza.
Itp. itd.


-----
> dysonans pomiędzy tym co głoszą a takim zaniechaniem?

do góry