-
421. Data: 2009-07-21 22:16:59
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Robert Tomasik pisze:
> Tylko, że jak to bedą bandyci, to będą strzelać, jak się nie zatrzymasz.
> Policjanci nie zawsze. W tym jedy ie różnica.
A ty chcesz tę różnicę zlikwidować - żeby policjanci stali się bandytami.
Wstyd.
-
422. Data: 2009-07-21 22:20:43
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Robert Tomasik pisze:
>> Może by i było mniej, ale także przed bandytami.
>
> Andrzej! Ile znasz przypadków podszycia się pod policjantów? Była taka
> plaga w latach 90-tych. Ginęło masa TIR-ów. Ale później się oakzało, ze
> wiele z nich ginęło przy czynnym udziale samych właścicieli czy
> kierujących, a te rzekome patrole były tylko bajką.
A co to ma wspólnego z wątkiem?
>> Poza tym co się masz szczypać - skoro celem jest "mniej ucieczek" to od
>> razu ostrzelać z Vulcana i tyle.
>
> A próbowałeś z tego trafić w coś konkretnego z ręki?
Oj tam - zaraz z ręki. Policja Pancerna na czołgach! Co się szczypać?
Demonstracja - rozjechać gąsienicami! Jak będą uciekać - bandyci. Jak
dadzą się rozjechać - terroryści.
>>> Poza tym takie ucieczki często kończą się nieszczęściem zupełnie bez
>>> udziału policjantów - załóżmy "dzwonem" w latarnię czy drzewo.
>> Och, generalnie korzystanie z pojazdów mechanicznych nierzadko kończy
>> się nieszczęściem. O, mam! Ostrzeliwać każdego, kto przekracza dozwoloną
>> prędkość! Po co się fatygować z zatrzymywaniem? Jedzie szybko to
>> wiadomo, że jakiś przestępca uciekający z miejsca przestępstwa, nie? ;->
>
> Normalnie powinien sie zatrzymać na odpwoiedni znak. Najpierw wymyślasz
> sam jakieś cherezje, a potem wytrwale z nimi polemizujesz.
Odpowiednim znakiem nie jest jakiś cywilny chłystek z "klamką" w ręku,
wydający z siebie jakieś zagłuszane silnikiem wrzaski.
>> Dlatego wszelkie orzeczenia wybielające funkcjonariuszy na ich ewidentną
>> niekompetencję (czy wręcz złą wolę) są złe!
>> Zabił? Zabił! Nie tego, kogo trzeba? Jak cholera nie tego!
>> Won ze służby!
>
> Sad był odmiennego zdania.
Moje zdanie o polskich sądach nie nadaje się do druku.
> Ja też. Ja -jak juz pisałem - mam tylko
> wątpliwość dotyczącą tego rannego.
Tia, szkoda że koledzy nie dobili, tak?
-
423. Data: 2009-07-21 22:22:43
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:lnndj6-9u9.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
> Toteż nigdy nie popierałem tego typu happeningów, co nie oznacza, ze są
> niezgodne z prawem. Są niezgodne ze zdrowym rozsądkiem i należy ich
> unikać. Ale czasem się nie da, bo sytuacja się wymknie spod kontroli.
Przez głupotę i niekompetencję "policjantów" biorących udział w tej
"imprezie". I za to powinni wylecieć. Jeśli nie wszyscy to przynajmniej
ci, którzy za zorganizowanie tego burdelu byli odpowiedzialni.
-
424. Data: 2009-07-21 22:25:18
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
szerszen pisze:
> nie sprawa nie jest prosta, bo czynisz bledne zalozenie ze policjant
> idzie ulica i sie nudzi, nie bierzesz pod uwage ze policja poluje na
> niebezpiecznego bandyte, probuje wylegitymowac podejzanego ktory nagle
> zaczyna uciekac, dodatkowo swoim zachowaniem stwarza zagrozenie, pewnie,
> mozna go gonic i powodowac jeszcze wieksze zagrozenie dla osob
> postronnych, ale mozna zaczac strzelac w jego kierunku
Tia, groźnego bandytę usiłuje zatrzymać jeden funkcjonariusz... Litości.
Powinno być ich kilku i tak ustawionych (i ukrytych w tłumie czy
krajobrazie), żeby go łatwo schwytać, jak zacznie uciekać.
Ale to wymaga myślenia i umiejętności poprawnego zorganizowania całej
akcji. Ach tak - no i personelu...
-
425. Data: 2009-07-21 22:27:56
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Robert Tomasik pisze:
> Przepis odnośny - do którego uparcie nie chcecie zajrzeć - mówi (w
> uproszczeniu), że broni używa się gdy wszelkie środki inne zawiodą albo
> rozsądnie rzecz ważąc wiadomo, ze będą nieskuteczne. A zatem zakładając
Uhm. Czyli wystarczy spieprzyć organizację akcji (czyli np. wysłać tylko
jednego policjanta albo wszystkich ustawić tylko z jednej strony), żeby
strzelać można było zawsze.
[ciach]
> 2) Policjant widząc, że dogonić go nie może (choćby z powodu mniejszej
> sprawności fizycznej), strzela mu w nogę - przy czym strzale ten niesie
> za sobą zawsze ryzyko śmiertelnego postrzelenia;
To mi przypomina scenę z tygrysem...
-
426. Data: 2009-07-21 22:29:21
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. [policjanci to ...]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Herald pisze:
> Dnia Mon, 20 Jul 2009 14:51:13 +0200, szerszen napisał(a):
>
>> a jkiez to sa procedury, slucham jasnie pana?
>
> Olej go wielkim sikiem - szkoda zdrowia na jego wypociny.
Policja! Zamknij się, bo strzelam!
;->
-
427. Data: 2009-07-21 22:31:45
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. [policjanci to ...]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Herald pisze:
>> W zasadzie szkoda że nie próbowali w ten sposób zatrzymać jakiegoś
>> izraelskiego oficjela z ochroniarzem
>
> Oooooo - i okazuje się swoje korzenie :))))
A u was biją Murzynów.
>> To k*wa niech sobie kupią lizak a nie zgrywają kowbojów!
>
> Jasne - na widok lizaka ten który był poszukiwany na pewno by zatrzymał
> samochód i dał się zatrzymać i zaaresztować.
Poszukiwany nie, ale zwykły "szary obywatel" - zapewne tak.
-
428. Data: 2009-07-21 22:33:27
Temat: Re: Jako? cicho nad dzisiejszym wyrokiem. [policjanci to ...]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:h42cd8$ebl$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Wiem. Ale go nie zatrzymuje. Zatrzymać może strzał w blok silnikowy
>> albo w istotny element zawieszenia. Tam akurat rozważaliśmy szanse na
>> zatrzymanie samochodu z bombą szarżującego na Check Point. Chodzi o
>> zatrzymanie w miejscu, jak to było konieczne w Poznaniu w sytuacji,
>> gdy kierowca usiłował porozjeżdżać policjantów.
>
> no do tego to tylko gatling gun, ale to co zostanie trudno bedzie nazwac
> samochodem ;)
Oj, zrzuć od razu bombę atomową, co się będziesz rozdrabniać...
-
429. Data: 2009-07-21 22:38:37
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
szerszen pisze:
> zdaj na prawo, skoncz je, potem dostan sie na aplikacje, zostan sedzia i
> zobaczymy jake wtedy wyroki bedziesz wydawal :)
Debilny argument.
-
430. Data: 2009-07-21 22:43:59
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
szerszen pisze:
>> IMHO poszkodowani raczej spanikowali niż pomyśleli, to po pierwsze.
>
> to ty i dziennikarze sugeruja ze spanikowali, a moze jednak cos mieli na
> sumieniu
Tak, staruszki na pasach gwałcili...