Użytkownik Piotrek napisał:
[..]
> temu artykuł na onecie, w którym cytowano panią prawnik twierdzącą, że już samo
> posiadanie plików mp3 jest przestępstwem.

Na pewno nie w Polsce.

pozdrawiam
Arek


--

www.eteria.net

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> Sowiecki Agent napisał(a):
>>> (lub rzznac glupa do upadlego jak Andrzej lawa twierdzac ze sie nie wie
>>> iz dany utwor jest chroniony prawem, a sciagjacy nie jest od moralnej
>>> strony zlodziejem)
>>
>> Ty sobie moim nazwiskiem swojego zoofilskiego pyska nie wycieraj, OK?
>
> ja przynajmniej nie rżne kotow :)
>

lub nie rrzne sam juz nie wiem jak sie to pisze

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Piotrek napisał(a):
>> Nieco inne. Sciaganie jest dozwolone, udostepnianie - nie. Znajac emula -
>> bez tego drugiego sie nie obejdzie. Co do utworow 'starszych' - zalezy od
>> utworu. Mam nadzieje, ze nic nie namieszalem.
>>
> Wszystko pięknie, tylko jak się to ma do tego, co się powszechnie twierdzi (że
> już samo posiadanie mp3 jest nielegalne i karalne)? Czytałem nawet jakiś czas
> temu artykuł na onecie, w którym cytowano panią prawnik twierdzącą, że już samo
> posiadanie plików mp3 jest przestępstwem.
>


jakis link? Jak ziobro sie postara to bedzie wiecej tego typu porad :)

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):

>> ja przynajmniej nie rżne kotow :)

> lub nie rrzne sam juz nie wiem jak sie to pisze

http://portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html :)

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia... i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl

do góry

Jasko Bartnik napisał(a):
> Dnia 02-03-2007 o 11:54:30 Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał(a):
>
>> (lub rzznac glupa do upadlego jak Andrzej lawa twierdzac ze sie nie
>> wie iz dany utwor jest chroniony prawem, a sciagjacy nie jest od
>> moralnej strony zlodziejem)
>
> Oj ... zaraz sie wojna zacznie ;)
> Ja fluxa znalazlem przez google.
> A zlodzieje sa od programow :) Jeszcze tego by brakowalo, zeby za
> sluchanie radia grzywne nakladali.


a gdzies go znalalz? ja szukalem i nie znalelzlem :)
dopiero emule mi sciagnal...

P.
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
> Sowiecki Agent napisał(a):
>
>>> ja przynajmniej nie rżne kotow :)
>
>> lub nie rrzne sam juz nie wiem jak sie to pisze
>
> http://portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html :)

Zostaw... Jak on nie widzi różnicy między psem a żoną, to myślisz, że
zauważy różnicę między "rz" a "ż"?

do góry

> Piotrek napisał(a):
> >> Nieco inne. Sciaganie jest dozwolone, udostepnianie - nie. Znajac emula -  
> >> bez tego drugiego sie nie obejdzie. Co do utworow 'starszych' - zalezy od  
> >> utworu. Mam nadzieje, ze nic nie namieszalem.
> >>
> > Wszystko pięknie, tylko jak się to ma do tego, co się powszechnie twierdzi
(że
> > już samo posiadanie mp3 jest nielegalne i karalne)? Czytałem nawet jakiś
czas
> > temu artykuł na onecie, w którym cytowano panią prawnik twierdzącą, że już
samo
> > posiadanie plików mp3 jest przestępstwem.
> >
>
>
> jakis link? Jak ziobro sie postara to bedzie wiecej tego typu porad :)

Linku do tamtego artykułu już nie mam, ale znalazłem coś takiego:

http://forum.php.pl/index.php?showtopic=7783

Chodzi mi o wypowiedź niejakiego wassago. Jeśli historia nie jest wyssana z
palca, to jakim prawem ci gliniarze nakładali kary za posiadanie plików mp3?



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
>> Sowiecki Agent napisał(a):
>>
>>>> ja przynajmniej nie rżne kotow :)
>>> lub nie rrzne sam juz nie wiem jak sie to pisze
>> http://portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html :)
>
> Zostaw... Jak on nie widzi różnicy między psem a żoną, to myślisz, że
> zauważy różnicę między "rz" a "ż"?

ha!
myslisz ze nikt twoich skonnosci do rzniecia kociego odbytu kociazu p.
nie zauwzy jak napiszesz taki bzdet ? :)

P.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Piotrek napisał(a):
>> Piotrek napisał(a):
>>>> Nieco inne. Sciaganie jest dozwolone, udostepnianie - nie. Znajac emula -
>>>> bez tego drugiego sie nie obejdzie. Co do utworow 'starszych' - zalezy od
>>>> utworu. Mam nadzieje, ze nic nie namieszalem.
>>>>
>>> Wszystko pięknie, tylko jak się to ma do tego, co się powszechnie twierdzi
> (że
>>> już samo posiadanie mp3 jest nielegalne i karalne)? Czytałem nawet jakiś
> czas
>>> temu artykuł na onecie, w którym cytowano panią prawnik twierdzącą, że już
> samo
>>> posiadanie plików mp3 jest przestępstwem.
>>>
>>
>> jakis link? Jak ziobro sie postara to bedzie wiecej tego typu porad :)
>
> Linku do tamtego artykułu już nie mam, ale znalazłem coś takiego:
>
> http://forum.php.pl/index.php?showtopic=7783
>
> Chodzi mi o wypowiedź niejakiego wassago. Jeśli historia nie jest wyssana z
> palca, to jakim prawem ci gliniarze nakładali kary za posiadanie plików mp3?
>
>
>

jesem lekko wstaiwiony wiec nie cztam, domniemywam z oskarzaja o
udostpenianie (czyli sciagnie tych mp3jek klientem p2p ktoy udostepnia
sciagajac.

P.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Dnia 02-03-2007 o 20:30:31 Piotrek <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> Wszystko pięknie, tylko jak się to ma do tego, co się powszechnie
> twierdzi (że
> już samo posiadanie mp3 jest nielegalne i karalne)?

Nijak sie ma. Tak samo mozna powiedziec, ze nietrzymanie sie rurki w
pojezdzie komunikascji miejskiej jest nielegalne i karalne.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry