-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mikołaj Menke <m...@m...one.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jaki jest przebieg sprawy w Sądzie Grodzkim?
Date: Wed, 20 Jun 2007 13:25:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <f5b2rh$qqc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ebh74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1182338737 27468 83.14.137.74 (20 Jun 2007 11:25:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jun 2007 11:25:37 +0000 (UTC)
X-Enigmail-Version: 0.93.0.0
X-Accept-Language: pl
X-User: clauz
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20060607
Debian/1.7.12-1.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468501
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Swego czasu miałem nieprzyjemne zdarzenie na drodze. W czasie jazdy na
rowerze zostałem zepchnięty z drogi, kierowca odjechał, ale ja
zapamiętałem numery i zgłosiłem fakt na policji. Skończyło się na tym,
że zostałem przesłuchany w charakterze świadka, a przeciwko winowajcy
skierowano wniosek o ukaranie do Sądu Grodzkiego. Zgłosiłem też moje
szkody (zniszczona lampka i hak ramy), mnie się nic nie stało. Pytanie
jest takie: jak dalej przebiega taka sprawa? Dostałem na razie dwa listy
polecone od policji, właśnie o skierowaniu wniosku, z czego jeden
wniosek jest o ukaranie jednego imienia i nazwiska, drugi wniosek o
ukaranie tego samego nazwiska, ale innego imienia - to też dla mnie
zagadka. Czy będę musiał się stawiać w sądzie na rozprawie? Czy to
będzie jakaś sprawa zaoczna? Czy mam jakąś możliwość o dowiedzeniu się o
przebiegu sprawy, a konkretnie czy kierowca został uznany winnym i
ukarany? Jak mogę też odzyskać pieniądze za poniesione straty i czy w
ogóle jeszcze mogę? Szczerze mówiąc nie zależy mi na tym bardzo, bo
straty nie były duże, natomiast _bardzo_ zależy mi na ukaraniu kierowcy.
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
--
http://www.miki.z.pl m...@...pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.07 18:02 kam
- 20.06.07 21:02 Piotr [trzykoty]
- 20.06.07 22:17 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?