Planuję otworzyć działalność gospodarczą w formie spółki. Jeden ze
wspolników dysponuje gotówką, którą wniesie do spółki. Ja chciałbym wziąć
kredyt w banku jako osoba fizyczna i za ten kredyt kupić maszyny i
urządzenia, które jako aport wniosę do spółki. Poza tym chciałbym uniknąć
podwójnego opodatkowania podatkiem od osób fizycznych i prawnych. Jaką formę
prawną Państwo propunują?

Pozdrawiam

Łukasz

do góry

Użytkownik "Luki" <l...@f...pl> napisał w wiadomości
news:avu53n$gd7$1@korweta.task.gda.pl...
> Planuję otworzyć działalność gospodarczą w formie spółki. Jeden ze
> wspolników dysponuje gotówką, którą wniesie do spółki. Ja chciałbym wziąć
> kredyt w banku jako osoba fizyczna i za ten kredyt kupić maszyny i
> urządzenia, które jako aport wniosę do spółki. Poza tym chciałbym uniknąć
> podwójnego opodatkowania podatkiem od osób fizycznych i prawnych. Jaką
formę
> prawną Państwo propunują?

dla odwaznych - sp.j.
dla rozsadnych - sp.z o.o.

a na dobra sprawe rady nic nie dadza, proponuje dokladnie sie zapoznac
z prawem spolek.

do góry

----- Original Message -----
From: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl>
To: <p...@n...pl>

: dla odwaznych - sp.j.
: dla rozsadnych - sp.z o.o.

a może takie rozwiązanie (jak dla mnie najbezpieczniejsze z możliwych)

spółka komandytowa
wspólnicy:
komandytariusze: Ty i Twój wspólnik
komplementariusz: założona przez Was odrębnie Sp. z o. o.

Nie miałem czasu zanalizować czegoś takiego od każdej możliwej strony, ale
imho da się w uniknąć jakiejkolwiek odpowiedzialności osobistej, a
odpowiedzialność materialna jest ograniczona z góry.

Da się tez uniknąć przepłacania podatków.

pozdro.

marcin

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:00cc01c2bb02$2ad5ab50$a740200a@zm...
> spółka komandytowa
> wspólnicy:
> komandytariusze: Ty i Twój wspólnik
> komplementariusz: założona przez Was odrębnie Sp. z o. o.
>
> Nie miałem czasu zanalizować czegoś takiego od każdej możliwej strony, ale
> imho da się w uniknąć jakiejkolwiek odpowiedzialności osobistej, a
> odpowiedzialność materialna jest ograniczona z góry.

rozwiazanie dobre, ale moim zdaniem tylko w wypadku gdy chcesz zrobic
grupe kapitalowa, ktora bedzie miala na celu ulokowanie kapitalu w kilku
roznych i niezaleznych przedsiewzieciach.
Duzo zamieszania, 3 ksiegowe, 2 prawnikow (przesadzam, ale staram sie
obrazowac).
nijak to sie ma do poprostu "jakos" powstac i prowadzic firme.

do góry

----- Original Message -----
From: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl>
To: <p...@n...pl>

: rozwiazanie dobre, ale moim zdaniem tylko w wypadku gdy chcesz zrobic
: grupe kapitalowa, ktora bedzie miala na celu ulokowanie kapitalu w kilku
: roznych i niezaleznych przedsiewzieciach.

absolutnie nie

: Duzo zamieszania, 3 ksiegowe, 2 prawnikow (przesadzam, ale staram sie
: obrazowac).

nieprawda, a kto powiedział ze sp. z o. o. ma prowadzić jakąś działalność? -
ona jest tylko komplementariuszem i nic więcej

: nijak to sie ma do poprostu "jakos" powstac i prowadzic firme.

nie moja wina, że polacy lubią iść na łatwiznę :)

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

> Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:00cc01c2bb02$2ad5ab50$a740200a@zm...
> > spółka komandytowa
> > wspólnicy:
> > komandytariusze: Ty i Twój wspólnik
> > komplementariusz: założona przez Was odrębnie Sp. z o. o.
> >

> rozwiazanie dobre, ale moim zdaniem tylko w wypadku gdy chcesz zrobic
> grupe kapitalowa, ktora bedzie miala na celu ulokowanie kapitalu w kilku
> roznych i niezaleznych przedsiewzieciach.
> Duzo zamieszania, 3 ksiegowe, 2 prawnikow (przesadzam, ale staram sie
> obrazowac).

Spółka komandytowa sprawia w praktyce duzo trudności i jest raczej mało
wykorzystywaną formą prowadzenia działalności. Zastanawiam się co do sensu
zakładania propoponowanej spólki komandytowej - w efekcie przecież wychodzi na
to samo, jak w przypadku założenia samej spółki z o.o.
Ja mimo wszystko pozostałbym przy spółce jawnej (w przypadku prowadzenia dział.
w niewielkim zakresie) i spółce z o.o. gdy mam duzy kapitał i planujemy duże
przedsięwzięcia.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

----- Original Message -----
From: <c...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>

: Spółka komandytowa sprawia w praktyce duzo trudności i jest raczej mało
: wykorzystywaną formą prowadzenia działalności. Zastanawiam się co do sensu
: zakładania propoponowanej spólki komandytowej - w efekcie przecież
wychodzi na
: to samo, jak w przypadku założenia samej spółki z o.o.

podatki są niższe,
i możńa uniknąć kilku nieprzyjemnych odpowiedzialności



--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

> podatki są niższe,
> i możńa uniknąć kilku nieprzyjemnych odpowiedzialności

Co do podatków - podobnie jak w przypadku spółki z o.o. będzie tu miało miejsce
podwójne opodatkowanie - raz w przypadku osób fizycznych (komandytariuszy), dwa
w przypadku osoby prawnej (komplemetariusza - spólka z o.o. zapłaci dochodowy),
a trzy co do dywidendy wypłacanej wspólnikom spólki z o.o.Czyli wynika z tego,
że zwykły zysk ze spólki komandytowej jest u tych samych podmiotów opodatkowany
kilkakrotnie. Czy to się opłaca - kwestia sporna i zależna od sytuacji.
Oczywiście nie twierdze, że mozna przy tym trochę pokombinowac, ale droga daleka :)

Pozdrawiam,
Ciacho

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

----- Original Message -----
From: <c...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Monday, January 13, 2003 2:49 PM
Subject: Re: Jaka spółka?


: Co do podatków - podobnie jak w przypadku spółki z o.o. będzie tu miało
miejsce
: podwójne opodatkowanie - raz w przypadku osób fizycznych
(komandytariuszy), dwa
: w przypadku osoby prawnej (komplemetariusza - spólka z o.o. zapłaci
dochodowy)

a kto powiedział, że ona cokolwiek zarobi?

: a trzy co do dywidendy wypłacanej wspólnikom spólki z o.o.

j.w.

zdaje się, że w takim wypadku płaci się tylko jeden podatek


: Czyli wynika z tego,
: że zwykły zysk ze spólki komandytowej jest u tych samych podmiotów
opodatkowany
: kilkakrotnie.

mnie nie wynika :)



--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:02cd01c2bb18$a2d2d310$a740200a@zm...

> i możńa uniknąć kilku nieprzyjemnych odpowiedzialności

w zasadzie w spolce z. o.o. tez glowo nie odpowiedasz,
o ile oczywiscie nie wpadnie sie na pomysl powolania samego siebie
do zarzadu :)

do góry