-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: m...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak wyegzekwować alimenty?
Date: 20 Jun 2003 22:07:40 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1056139660 21758 192.168.240.245 (20 Jun 2003 20:07:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2003 20:07:40 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.50.154.66, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151484
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie odnośnie egzekucji należnych alimentów.
Moja krewna ma zasądzone alimenty od męża w wysokości 300 zł na dziecko. W
związku z tym, że ojciec dziecka uchylał się od obowiązku płacenia alimentów,
ich egzekucją zajął się komornik. Niestety alimenty dostawała od komornika
tylko przez kilka miesięcy. Ponieważ ojciec jest bezrobotny (pracuje na czarno)
i nie ma możliwości zajęcia mu części wynagrodzenia na poczet alimentów, to za
radą komornika krewna złożyła wniosek o przyznanie świadczeń z Funduszu
Alimentacyjnego. Niestety nie przyznano jej ww. świadczenia w związku z tym, że
miesięczny dochód w 2001 r. na osobę (bez uwzględnienia męża, gdyż nie prowadzą
wspólnego gospodarstwa) wyniósł 650 zł i przekroczył limit określony w
przepisach wynoszący 612 zł.
Jakie dalsze kroki powinna poczynić moja krewna aby wyegzekwować od męża
należne pieniądze (ojciec dziecka zalega za 16 miesięcy na sumę 4 800 zł)?
Będę wdzięczny za wszelkie rady i sugestie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.03 23:30 Sandra
- 21.06.03 09:22 m...@p...onet.pl
- 21.06.03 09:57 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
Najnowsze wątki
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))