-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.onet.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marek Szapajko <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak przekazac dokument?
Date: Mon, 4 Nov 2002 14:06:28 +0000 (UTC)
Organization: Na pewno nie tp.internet
Lines: 38
Message-ID: <a...@m...domek.slodki.domek>
NNTP-Posting-Host: pn77.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1036418788 12490 217.99.67.77 (4 Nov 2002 14:06:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Nov 2002 14:06:28 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Win32) Hamster-Pg/1.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113093
[ ukryj nagłówki ]Witam.
W jaki sposób można przekazać dokument tak, aby mógł on być
w ewentualnej przyszłości traktowany jako _wiarygodny_ dowód
w sądzie?
Wiem, można taki dokument zanieść i poprosić o potwierdzenie
odbioru na kopii, ale jeśli osoba/firma jest daleko, albo
po prostu odmawia wystawienia potwierdzenia to wygodniej (albo
wręcz jedyną możliwością) jest go w jakiś sposób przesłać.
I tak:
- faks odpada, bo to żaden dokument (przy obecnym stanie techniki
odbiorca może go bez problemu przerobić),
- e-mail - to samo (jest ustawa o podpisie elektronicznym, ale
jeszcze mało kto go ma),
- list polecony - odbiorca może powiedzieć, że dostał czystą
kartkę papieru, albo wręcz pustą kopertę (nie ma obowiązku
,,komisyjnego'' otwierania przesyłki,
- list polecony za potwierdzeniem odbioru - to samo.
Myślę (i jest to oczywiste), że najbardziej odpowiedni w przypadku
wysyłki przez firmy jest list polecony (można np. powołać komisję
która potwierdzi treść przesyłki na jakimś dokumencie wewnętrznym.
W przypadku wysyłki przez osobę fizyczną może być podobnie
(2 świadków spoza rodziny itd.), Jednak odbiorca w obu przypadkach
może się tego wyprzeć i jest sytuacja ,,słowo-przeciw-słowu''.
Jak to jest? Po tym co napisałem wydaje mi się, ża nie ma możliwości
załatwić tego bez osobistego spotkania. Czy ktoś może mi podać jakiś
sposób rozwiązania problemu?
--
Marek Szapajko http://www.msj.cad.pl
Ta wiadomość zawiera wyłącznie moje prywatne opinie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many