-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net
.pl!not-for-mail
From: "Okoń" <s...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak interpretować ten przepis
Date: Fri, 23 Dec 2011 12:57:29 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 38
Message-ID: <jd1qbc$5om$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-118-120.ssp.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1324641452 5910 78.8.118.120 (23 Dec 2011 11:57:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Dec 2011 11:57:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 111223-0, 2011-12-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694461
[ ukryj nagłówki ]Jak interpretować ten przepis:
Odległość od granicy nowo powstającego budynku na działce do 16 m nie może
być mniejsza jak 1,5m Minimalna odległość okapu od granicy też 1,5 czyli
budując dom w odległości 2,3 jest wszystko w jak najlepszym porządku.
Właściciel lustrzanej działki też nosi w się w przyszłości z budową nowego
domu. On zatem by zachować obowiązujący przepis o minimalnej odległości 6m
jest zmuszony uszczuplić swoją działkę o 3,7 m. (Biorąc ten 0,7m sąsiada
jakoby na swój koszt) Czy wszelkie tego typu rozwiązania mogą być czynione
kosztem właściciela sąsiadującej działki?
"Trzeba jednak zwrócić uwagę, że usytuowanie budynku w odległości 1,5 m od
granicy lub bezpośrednio przy granicy wymaga w każdym przypadku zastosowania
ścian oddzielenia przeciwpożarowego od strony granicy, ponieważ jedynie w
ten sposób możemy zapewnić bezpieczeństwo pożarowe w zabudowie, bez
ograniczenia możliwości racjonalnego wykorzystania pod zabudowę sąsiedniej
działki budowlanej.
Przepisy ust. 3 odnoszą się wyłącznie do zabudowy jednorodzinnej
realizowanej na działkach o szerokości mniejszej niż 16 m"
Pytanie moje brzmi czy w przepisie tym nie należy rozumieć "w odległości do
1,5"
Czyż przykładowa odległość 1,52m nie uwzględnia już tego obowiązku
tyczącego wąskich działek.
Pozdrawiam!
Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych