-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net
.pl!not-for-mail
From: "Okoń" <s...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak interpretować ten przepis
Date: Fri, 23 Dec 2011 12:57:29 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 38
Message-ID: <jd1qbc$5om$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-118-120.ssp.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1324641452 5910 78.8.118.120 (23 Dec 2011 11:57:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Dec 2011 11:57:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 111223-0, 2011-12-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694461
[ ukryj nagłówki ]Jak interpretować ten przepis:
Odległość od granicy nowo powstającego budynku na działce do 16 m nie może
być mniejsza jak 1,5m Minimalna odległość okapu od granicy też 1,5 czyli
budując dom w odległości 2,3 jest wszystko w jak najlepszym porządku.
Właściciel lustrzanej działki też nosi w się w przyszłości z budową nowego
domu. On zatem by zachować obowiązujący przepis o minimalnej odległości 6m
jest zmuszony uszczuplić swoją działkę o 3,7 m. (Biorąc ten 0,7m sąsiada
jakoby na swój koszt) Czy wszelkie tego typu rozwiązania mogą być czynione
kosztem właściciela sąsiadującej działki?
"Trzeba jednak zwrócić uwagę, że usytuowanie budynku w odległości 1,5 m od
granicy lub bezpośrednio przy granicy wymaga w każdym przypadku zastosowania
ścian oddzielenia przeciwpożarowego od strony granicy, ponieważ jedynie w
ten sposób możemy zapewnić bezpieczeństwo pożarowe w zabudowie, bez
ograniczenia możliwości racjonalnego wykorzystania pod zabudowę sąsiedniej
działki budowlanej.
Przepisy ust. 3 odnoszą się wyłącznie do zabudowy jednorodzinnej
realizowanej na działkach o szerokości mniejszej niż 16 m"
Pytanie moje brzmi czy w przepisie tym nie należy rozumieć "w odległości do
1,5"
Czyż przykładowa odległość 1,52m nie uwzględnia już tego obowiązku
tyczącego wąskich działek.
Pozdrawiam!
Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław