-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak duza czesc utworu jest chroniona.
Date: Mon, 23 Oct 2006 17:33:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <op.thvr6vdaa2iefb@sempron>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161617638 7597 62.121.97.114 (23 Oct 2006 15:33:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Oct 2006 15:33:58 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.02 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421801
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie.
Poniewaz jest to temat ostatnio popularny (np. w dzisiejszym teleexpresie)
chcialem zapytac: jak duza czesc utworu jest chroniona prawem autorskim
gdy w gre wchodzi rozpowszechnianie. Kiedys o to pytalem ale nie bylo
odpowiedzi. Np. w przypadku utworow muzycznych w postaci zapisu cyfrowego.
Jeden bit? Jeden bajt? Kilobajt? A moze na sekundy sie liczy? Na zwrotki?
Procent calkowitego czasu trwania? Inna wersja - obrazy. Jak duza czesc
cudzego obrazu mozna sprzedac (w sensie namalowania fragmentu czyjegos
wiekszego dziela)?
W sumie jeszcze drugie pytanie, rowniez zaslyszane dzis w telewizji. Jakie
straty ponosi producent oprogramowania oraz skarb panstwa w wyniku
posiadania przez kogos nielegalnej kopii oprogramowania? Bo ciagle mowi
sie o gigantycznych stratach a ja widze w tym wszystkim tylko brak zysku.
Mam racje? Czy moze faktycznie gdzies tu sa straty?
I trzecia sprawa (rowniez dzisiejszy teleexpres) - "policja ma obowiazek
scigac nielegalnie sciagajacych muzyke i filmy z internetu". Ile jest
bledow w tym zdaniu?
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.06 16:22 Przemyslaw Osmanski
- 23.10.06 16:38 Jasko Bartnik
- 23.10.06 18:05 Przemyslaw Osmanski
- 23.10.06 22:34 Marcin Debowski
- 23.10.06 22:32 Marcin Debowski
- 23.10.06 23:18 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy