-
Data: 2006-10-23 16:22:24
Temat: Re: Jak duza czesc utworu jest chroniona.
Od: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jasko Bartnik napisał(a):
> Poniewaz jest to temat ostatnio popularny (np. w dzisiejszym
> teleexpresie) chcialem zapytac: jak duza czesc utworu jest chroniona
> prawem autorskim gdy w gre wchodzi rozpowszechnianie. Kiedys o to
> pytalem ale nie bylo odpowiedzi. Np. w przypadku utworow muzycznych w
> postaci zapisu cyfrowego. Jeden bit? Jeden bajt? Kilobajt? A moze na
> sekundy sie liczy? Na zwrotki? Procent calkowitego czasu trwania? Inna
> wersja - obrazy. Jak duza czesc cudzego obrazu mozna sprzedac (w sensie
> namalowania fragmentu czyjegos wiekszego dziela)?
A nie jest tak, ze chroni sie dzieło jako całość? Jakby pójść w paranoje
to należałoby chronić poszczególne składniki farb użytych do namalowania
dzieła... IMHO tak duzy kawalek, jak dlugo nie mozna sie zorientowac
czego on jest częscią ;)
> W sumie jeszcze drugie pytanie, rowniez zaslyszane dzis w telewizji.
> Jakie straty ponosi producent oprogramowania oraz skarb panstwa w wyniku
> posiadania przez kogos nielegalnej kopii oprogramowania? Bo ciagle mowi
> sie o gigantycznych stratach a ja widze w tym wszystkim tylko brak
> zysku. Mam racje? Czy moze faktycznie gdzies tu sa straty?
Skarb traci conajmniej 22% VATu ;)
A straty sa, bo o ile ktos jeszcze bierze wersje kradzioną i uzywa jej w
domu, dla zabawy, bez korzyści majątkowych (bo posrednie ma, uczac sie
obslugi) to jeszcze mozna przebolec, ale jesli ktos taka kradziona
wersje użytkuje zarobkowo, to juz mozna mowic o stratach. Bo do
normalnego funkcjonowania ten ktos musialby nabyc dane oprogramowanie.
pozdrawiam,
Przemek O.
--
SoftSYSTEM
Oprogramowanie dla rolnictwa
www.soft-system.pl, www.agroplus.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.06 16:38 Jasko Bartnik
- 23.10.06 18:05 Przemyslaw Osmanski
- 23.10.06 22:34 Marcin Debowski
- 23.10.06 22:32 Marcin Debowski
- 23.10.06 23:18 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa