-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: RafalZ <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak dochodzic swych praw z dziennikarzem szanse-sposob-oplaty
Date: Wed, 02 Mar 2005 15:06:41 +0100
Organization: Szinbet
Lines: 68
Message-ID: <d04h9i$mj9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: h26.softpro2.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109772402 23145 195.140.221.26 (2 Mar 2005 14:06:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2005 14:06:42 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rav-z
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Macintosh/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281718
[ ukryj nagłówki ]Witam
Opis problemu
Dziennikarka katowickiego dodatku do Gazety Wyborczej w pewnym cyklu
artykulow (luty 2005) doprowadzila do ponizenia grupy osob pracujacych
w pewnej instytucji edukacyjnej. Poza jedna informacja prawdziwa (i w
ktorej przyznalismy ze popelnilismy blad), zawarto szereg pomowien i
insynuacji, zmieniono tresc i sens wypowiadanych przez przedstawicieli
szkoly wyjasnien niektore zas pominieto.
W wystosowanym do GW pismie wypunktowalismy w.w. insynuacje i pomowienia
zadajac wydrukowania sprostowania. Sprostowanie zostalo (po konsultacji
z nami) wydrukowane ale ze znacznym opoznieniem czasowym (otrzymali 11
lutego, wydrukowali 28 lutego). Zlamany wiec zostal ustawowy termin 7
dni od otrzymania sprostowania (zgodnie z Art 31. p1 i p2 Prawa Prasowego).
Pomimo wydrukowania sprostowania zostalo ono przedstawione w dziale
"Listy", zas autorka ponizej przyzwoitego poziomu skomentowala je (nadal
tez obraza szkole i jej pracownikow)...
W artykułach zamieszczonych w GW naruszono rowniez obowiązek działania
zgodnie z etyką zawodową dziennikarza (Art 10 Prawa Prasowego),
zaobserwowalismy brak staranności przy zbieraniu i wykorzystaniu
materiałów prasowych (Art 12 p. 1 PP), dziennikarka w trakcie rozmów z
Dyrekcją Szkoły posługiwała się telefonem komórkowym jako dyktafonem nie
informując o tym fakcie rozmówców (wymóg Art 14 p.1 PP) i wreszcie
opublikowane artykuły nie zostały autoryzowane (wymóg w przypadku
używania urządzeń nagrywających; Art 14 p.2 PP)...
Instytucja, w imieniu ktorej tu pisze, na podstawie Art 212 p.1 i p.2
Kodeksu Karnego oraz w.w. punktow Prawa Prasowego chce wystapic na
droge sadowa przeciwko autorce szkalujacych nas artykulow.
PYTANIA
1) Czy jest mozliwosc w zwiazku z powyzszym wystapienia z pozwem
zbiorowym pracownikow przeciwko dziennikarce?
2) Ile mniej-wiecej trwalby proces?
3) Jaka kwote pieniedzy nalezalo by przygotowac na "dzien dobry" i w
jakiej kwocie zamknelo by sie cale postepowanie?
4) Jakie bylyby szanse na zwyciestwo (posiadamy tylko gazete i mamy
swiadomosc jak wygladaly z dziennikarka rozmowy, jakie informacje
zostaly jej przekazane, sa swiadkowie rozmow). z wielu spotkan sa
sporzadzone wewnetrzne notatki sluzbowe...
5) Jaka jest szansa na zwyciestwo w tej sprawie?
6) Czego mozemy sie domagac procz rzetelnego sprostowania?
7) Do kogo sie zwrocic (moze znacie jakiegos dobrego prawnika
zajmujacego sie sprawami prasowymi/oswiatowymi)?
Przepraszam za tyle informacji na raz ale na pomoc niektorych nie mozemy
liczyc, zas obrazeni chcemy dzialac i walczyc o swoje dobre imie. Nie
szukamy tutaj dokladnych procedur postepowania ale jak rozegrac te
sprawe i na co sie nastawic.
Czy moglby ktos w tej materii cos pomoc... ?
--
pozdr.
r.z.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta