-
11. Data: 2014-07-31 17:20:47
Temat: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2014-07-31 14:12, ąćęłńóśźż pisze:
> IMHO za niedochowaną obietnicę małżeństwa można ścigać, a już mając to na
> piśmie to spoko ;-)
> PS. Twojej piszemy z dużej litery :-)
Nie jest to błąd, zwłaszcza że to tylko przykład i nawet nie wiem, czy
masz dziewczynę.
(tak przy okazji - wczoraj oglądałem jakiś film z napisami i strasznie
raziły mnie błędy (tak, błędy) jak jakiś internetowy tłumacz pisał coś w
stylu "dałem Ci [...]").
--
Liwiusz
-
12. Data: 2014-07-31 18:05:18
Temat: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2014-07-31 17:20, Liwiusz pisze:
> (tak przy okazji - wczoraj oglądałem jakiś film z napisami i strasznie
> raziły mnie błędy (tak, błędy) jak jakiś internetowy tłumacz pisał coś w
> stylu "dałem Ci [...]").
Z czystej ciekawości zapytam:
A gdzie tu nieprawidłowość czy błąd?
-
13. Data: 2014-07-31 18:51:14
Temat: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2014-07-31 18:05, cef pisze:
> W dniu 2014-07-31 17:20, Liwiusz pisze:
>
>> (tak przy okazji - wczoraj oglądałem jakiś film z napisami i strasznie
>> raziły mnie błędy (tak, błędy) jak jakiś internetowy tłumacz pisał coś w
>> stylu "dałem Ci [...]").
>
> Z czystej ciekawości zapytam:
> A gdzie tu nieprawidłowość czy błąd?
"Ci" z wielkiej litery piszmy zwracając się do danej osoby, i też tylko
wówczas, jak w ten sposób chcemy okazać jej szacunek.
Napisy w filmie nie są listem kierowanym do tej osoby, tylko są
kierowane do widza.
--
Liwiusz
-
14. Data: 2014-07-31 19:57:39
Temat: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
W dniu 2014-07-30 16:23, acelnószz pisze:
>> Az mnie korci zlozyc powiadomienie o podejrzeniu popelnienia
>> przestepstwa
>> falszowania dokumentu:
>> Na kopercie pisma
>To żaden dokument.
A jednak wynikaja z niego pewne prawa i obowiazki, i skoro nie mialo
miejsca, to jest to co najmniej poswiadczenie nieprawdy.
Jako wspoluczestniczacego w przestepstwie podac Sad, i poczekac co z
tego wyjdzie :-)
Tylko jak udowodnic ... nagranie z monitoringu ?
J.
-
15. Data: 2014-07-31 22:49:07
Temat: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2014-07-31 18:51, Liwiusz pisze:
> Napisy w filmie nie są listem kierowanym do tej osoby, tylko są
> kierowane do widza.
To jest przekaz z dialogu i jako taki nie jest kierowany do widza.
Jest tylko zapisem tego co w filmie.
Co do wielkości litery mógłbym się zgodzić, choć
przyjmowałbym, że jest to raczej kwestia kultury.
-
16. Data: 2014-07-31 23:09:44
Temat: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2014-07-31 22:49, cef pisze:
> W dniu 2014-07-31 18:51, Liwiusz pisze:
>
>> Napisy w filmie nie są listem kierowanym do tej osoby, tylko są
>> kierowane do widza.
>
> To jest przekaz z dialogu i jako taki nie jest kierowany do widza.
> Jest tylko zapisem tego co w filmie.
Niemniej jednak napisy są kierowane do widza. Widz nie musi być raczony
wielkimi literami w tym przypadku.
> Co do wielkości litery mógłbym się zgodzić, choć
> przyjmowałbym, że jest to raczej kwestia kultury.
Kultury wobec widza? Bo chyba aktor, albo charakter przez niego grany,
nie czuje się tym urażony, ani nie odbiera tego za afront?
--
Liwiusz
-
17. Data: 2014-07-31 23:23:23
Temat: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2014-07-31 23:09, Liwiusz pisze:
>>> Napisy w filmie nie są listem kierowanym do tej osoby, tylko są
>>> kierowane do widza.
>>
>> To jest przekaz z dialogu i jako taki nie jest kierowany do widza.
>> Jest tylko zapisem tego co w filmie.
>
> Niemniej jednak napisy są kierowane do widza. Widz nie musi być raczony
> wielkimi literami w tym przypadku.
Widz powinien wiedzieć, co mówią aktorzy.
Ja akurat uważam, że zaimek z wielkiej litery jest
zupełnie zrozumiały. Ale w dobie nowoczesnej ortografii
czy dopuszczenia regionalizmów nic mnie już nie zdziwi.
>> Co do wielkości litery mógłbym się zgodzić, choć
>> przyjmowałbym, że jest to raczej kwestia kultury.
>
> Kultury wobec widza? Bo chyba aktor, albo charakter przez niego grany,
> nie czuje się tym urażony, ani nie odbiera tego za afront?
Pisałem o kulturze wypowiedzi.
Z zapisu mogę wywnioskować czy ktoś jest mniej lub bardziej dobrze wychowany
czy kulturalny.
A Ty naprawdę przyjmujesz napisy jako treść kierowaną do siebie?
PS
I czy wg Ciebie "Ty" w powyższym zdaniu mogłoby być uznane za poprawne
gdyby było zapisane jako "ty"?
-
18. Data: 2014-07-31 23:43:58
Temat: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2014-07-31 23:23, cef pisze:
> I czy wg Ciebie "Ty" w powyższym zdaniu mogłoby być uznane za poprawne
> gdyby było zapisane jako "ty"?
Oczywiście, że byłoby poprawne.
--
Liwiusz
-
19. Data: 2014-08-01 06:49:58
Temat: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2014-07-31 23:43, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-07-31 23:23, cef pisze:
>
>> I czy wg Ciebie "Ty" w powyższym zdaniu mogłoby być uznane za poprawne
>> gdyby było zapisane jako "ty"?
>
> Oczywiście, że byłoby poprawne.
No cóż, ja akurat nie jestem zwolennikiem
nowoczesnej ortografii i będę uważał
małe litery w tym wypadku za błąd.
-
20. Data: 2014-08-01 07:27:41
Temat: Re: Inpost: brak drugiego awiza
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
W dniu 2014-08-01 06:49, cef pisze:
> W dniu 2014-07-31 23:43, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-07-31 23:23, cef pisze:
>>
>>> I czy wg Ciebie "Ty" w powyższym zdaniu mogłoby być uznane za poprawne
>>> gdyby było zapisane jako "ty"?
>>
>> Oczywiście, że byłoby poprawne.
>
> No cóż, ja akurat nie jestem zwolennikiem
> nowoczesnej ortografii i będę uważał
> małe litery w tym wypadku za błąd.
>
Hmm... a wg jakich zasad ortograficznych (a nie grzecznościowych)
pisanie "ty" jest błędem?
Przy okazji tłumaczeń, to jakbym chciał być niegrzeczny powiedziałbym
"terefere" :P
--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl