-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.tele.dk!feed118.news.tele.dk!postnews.goo
gle.com!u72g2000cwu.googlegroups.com!not-for-mail
From: g...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Informowanie sprzedajacego o rzeczywistej wartosci przedmiotu
Date: 18 Mar 2006 15:25:50 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <1...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.28.244.177
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1142724357 18929 127.0.0.1 (18 Mar 2006 23:25:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Mar 2006 23:25:57 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.1)
Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u72g2000cwu.googlegroups.com; posting-host=83.28.244.177;
posting-account=gsvnnQ0AAAAb3Wp25qIYLl9BOUHmsG65
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374981
[ ukryj nagłówki ]Witam
Prosze Was o pomoc w rozstrzygnieciu dzieciecego sporu.
Czy kupujacy ma obowiazek poinformowanie sprzedajacego o rzeczywistej
wartosci kupowanego przedmiotu jesli sprzedajacy podal juz swoja cene?
Przykladowo ktos kupuje cos wartego 100zl za 10zl. Kupujacy nie wywiera
zadnej presji na sprzedajacego. Sprzedajacy mowi, ze satysfakcjonuje go
10zl. Czy kupujacy lamie albo chociaz nagina w jakis sposob prawo?
Jesli nie to czy jak po zakupie sprzeda ta rzecz komus innemu za 100zl
to lamie badz nagina prawo i ma obowiazek podzielenia sie zyskiem z
pierwszym sprzedawca? Czy pierwszy sprzedawca moze miec do drugiego
sprzedawcy jakiekolwiek pretensje i zadac zadoscuczynienia? Czy
drugiego sprzedawce mozna nazwac oszustem, bo nie zmusil pierwszego
sprzedawcy do sprzedazy czegos za 100zl? :)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.06 23:38 Maciej Bebenek
- 19.03.06 00:32 Robert Tomasik
- 19.03.06 01:36 Marcin Debowski
- 19.03.06 01:43 Robert Tomasik
- 19.03.06 08:27 g...@g...com
- 19.03.06 08:51 CZYSCIWO
- 19.03.06 09:31 krys
- 19.03.06 09:57 Michal Wilk
- 19.03.06 10:14 g...@g...com
- 19.03.06 10:21 g...@g...com
- 19.03.06 10:31 Michal Wilk
- 19.03.06 10:48 SDD
- 19.03.06 10:45 g...@g...com
- 19.03.06 10:47 Michal Wilk
- 19.03.06 10:53 g...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
Najnowsze wątki
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu