-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.atman.pl!not-f
or-mail
From: "Bartek eN" <n...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ile i czy dać prowizję prawnikowi ?
Date: Tue, 3 Aug 2004 10:18:42 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 19
Message-ID: <cenhnv$1lq6$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: systemy177.toya.net.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1091521087 55110 217.113.225.177 (3 Aug 2004 08:18:07
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Aug 2004 08:18:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230952
[ ukryj nagłówki ]Mam mały problem. Jakiś czas temu mój wspólnik odstapił od umowy (wbrew jej
zapisom) przez co poniosłem pewne straty. Wziąłem prawnika z izby
adwokacjkiej - sporządził i wysłał odpowiednie papiery do mojego wspólnika.
W wyniku tego nie doszło nawet do rozprawy (postępowanie uproszczone -
wspólnik nie wniósł sprzeciwu w terminie) i dostałem odszkodowanie w
wysokości 10.000 zł. Umówione było wynagrodzenie standardowe (adwokat nie ma
prowizji od odszkodowania), ale poniewaz cala sprawe poprowadzil niezle i w
efekcie uzyskalem pieniadze to czy jest w zwyczaju, "odpalenie" mu czesci
odszkodowania a jesli tak to w jakiej wysokosci. Nie korzystam na co dzien z
uslug prawników dlatego nie bardzo orientuję się w obowiazujacych
niepisanych zasadach. Prosze zatem o informacje czy powinienem mu cos
zaplcic ponad standardowe wynagrodzenie, gdzy eni chcialbym, aby w
przyszlosci stracil "zapal do pracy"
Pozdrawiam
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski