W dniu 02.03.2019 o 13:25, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.03.2019 o 13:13, Shrek pisze:
>
>> Bo w to ze psuje się akurat zawsze jak policji wygodnie,
>> żeby się popsuło to nawet sama policja zapewne nie wierzy.
>
> Albo, ze właśnie wiedzą, że się popsuło i tyle.

https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_CbA5z3h7xx
woGeIW4i2uJzvPTbgCp3yp,w400.jpg
;) Daj spokój - przecież nawet ty nie możesz w to wierzyć.



Shrek

do góry

On 2019-03-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 02.03.2019 o 04:52, Marcin Debowski pisze:
> Przecież od początku piszę, że pisze o rejestratorach ogólnie. Kamery
> nasobne są wprowadzane w tej chwili i dopiero przy pierwszych sprawach
> wyjdzie, co mają w środku.

Nie bardzo rozumiem po co piszesz o stacjonarnych rejestratorach typu
DVR skoro cała dyskusja zaczeła się i dotyczyła kamer przenośnych.

--
Marcin

do góry

On 2019-03-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Ale raczej z poziomu pilota nie nadpiszesz sobie danych losowymi.
> Dlatego jest to inaczej.

Zdziwiłbyś się ile ma otwarty port 23 z domyślnym hasłem na root'a.
Oczywiście jeśli są sieciowe.

--
Marcin

do góry

W dniu 02.03.2019 o 14:56, Marcin Debowski pisze:

> Zdziwiłbyś się ile ma otwarty port 23 z domyślnym hasłem na root'a.
> Oczywiście jeśli są sieciowe.

Ogólnie zdziwiłby się jak dziwne podatności mają rzeczy podłączone do
neta. Jak wiesz jaki "konsumencki" sprzęt na którym IP stoi i porcie (a
są strony gdzie możesz konkretne sprzęty, o których wiesz jakie mają
bugi wyszukiwać geograficznie) to można wiele namieszać/wyciągnąć.

A w tej chwili sporo jest podpiętych pod siec.

Shrek

do góry

Format danych spod Linuksa.


-----
> Podłącz do komputera sam HDD i zobacz, co tam jest faktycznie

do góry

A niby dlaczego, skoro byle gówniany telefon takie rzeczy załatwia?


-----
> przekodowanie takich klatek z zadawalającą jakością wymaga maszyny, którą taka
kamerka zdecydowanie nie jest.

do góry

On 2019-03-02, ń <k...@t...sie> wrote:
> A niby dlaczego, skoro byle gówniany telefon takie rzeczy załatwia?
>> przekodowanie takich klatek z zadawalającą jakością wymaga maszyny, którą taka
kamerka zdecydowanie nie jest.

Poprostu to wymaga czasu tak samo jak wymaga czasu kodowanie nagrywanego
aparatem obrazu. Nie wiem jaką moc przerobową mają enkodery w takich
urządzeniach, przy zwykłym nagrywaniu prędkość musi być min 1x (czas
rzeczywisty) i pewnie taki enkoder ma pewien zapas, ale niechby i ten
zapas wynosił 100% (BARDZO wątpię) to przy kilku godzinach nagrań to
nadal będą godziny. A tu miały być jeszcze pojedyncze pliki klatek gdzie
trzeba każdy plik odczytać z dysku, rozkompresować itd.

--
Marcin

do góry

W dniu 02.03.2019 o 15:35, ń pisze:
> Format danych spod Linuksa.
>
>
> -----
>> Podłącz do komputera sam HDD i zobacz, co tam jest faktycznie
>
Nie chodzi o system plików. A i to nie zawsze spod linuksa akurat, ale
często tak. NAtomiast o to, że tam często nie ma filmików.

do góry

W dniu 02.03.2019 o 14:54, Marcin Debowski pisze:

> Nie bardzo rozumiem po co piszesz o stacjonarnych rejestratorach typu
> DVR skoro cała dyskusja zaczeła się i dotyczyła kamer przenośnych.
>
Bo jeśli to profesjonalne rejestratory, to powinny mieć podobne
zabezpieczenia przed nieuprawnioną ingerencją.

do góry

W dniu 02.03.2019 o 14:56, Marcin Debowski pisze:

>> Ale raczej z poziomu pilota nie nadpiszesz sobie danych losowymi.
>> Dlatego jest to inaczej.
> Zdziwiłbyś się ile ma otwarty port 23 z domyślnym hasłem na root'a.
> Oczywiście jeśli są sieciowe.
>
Tyle, że wiele z nich ma co prawda port sieciowy, ale nie są wpinane w
sieć dopiero, gdy coś z nimi robisz, a normalnie pracują poza siecią. Tu
często zabezpieczeniem jest po prostu ich wyizolowanie fizyczne.

do góry