Użytkownik "salto" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:c39sgm$2ja$1@atlantis.news.tpi.pl...

> a to ci historia !!!!

Oj, widzę, że cie berecik ucisko dziecko.

--
SQLwysyn
370HSSV-0773H

do góry

powiem tylko tyle że jak bym się znał na prawie i znał te wszystkie durne
definicjee to bym się tu chyba nie pytał.
Potrafisz zrozumieć człowieku że nie każdy jest prawnikiem??? czy to już
przekracza zakres twojego pojmowania?? nie znam dokładnych definicji ale jak
byś był chociaż troszke inteligętny to byś się domyślał o co mi chodzi. twój
post nie wnosi niczego nowego do mojego pytania a tylko wyśmiewa moje
nieścisłości.

mimo to pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Paul" <paul1981@ANIHILUJ_TO.interia.pl> napisał w wiadomości
news:5trg50t7u7av8hkkhi0g98rtom9dksblke@4ax.com...
> On 17 Mar 2004 01:04:31 +0100, c...@g...pl (A.S.) wrote:
>
> >Od chwili, w ktorej DOWIEDZIALES sie o popelnionym przestepstwie, MASZ
> >OBOWIAZEK
>
> Spoleczny obowiazek. Nie prawny. Spoleczny. Obywatelski. Nic wiecej.

Pieprzysz. To jest scigane z oskarżenia prywatnego a nie na wniosek osoby
postronnej.

--
SQLwysyn
370HSSV-0773H

do góry

SQLwysyn wrote:
> Pieprzysz. To jest scigane z oskarżenia prywatnego a nie na wniosek osoby
> postronnej.

Co jest niby ścigane z oskarżenia prywatnego? Zgwałcenie?

I co to zmienia w kwestii _społecznego_ obowiązku?

KG

do góry

Użytkownik "Magik" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c37t5v$sgr$1@news.onet.pl...

Ja bym dał sobie spokój. W tej chwili będzie poważny kłopot z odtworzeniem
stanu faktycznego. Pewnie jej nie gwałcił na oczach postronnych świadków.
Będziemy mieć zeznanie dziewczyny przeciwko zeznaniu sprawcy.
Najważniejszy w tym wypadku dowód z opinii biegłego lekarza i badań
mikrośladów jest niemożliwy już do przeprowadzenia.

Dodatkowo, gdyby nawet udało się jakimś sposobem dowieść, że do zbliżenia
faktycznie doszło, to będzie kłopot z udowodnieniem, że było to wbrew woli
dziewczyny. Przez rok milczała. Nikomu nic nie powiedziała. Cięższych
obrażeń nie odniosła, bo pewnie by to ktoś zauważył - choćby rodzice.
Cienko to widzę.

Aha! nie obraź się, źle w tym wieku młodzieży różne pomysły przychodzą do
głowy i to, co ona mówi niekoniecznie musi stanowić pełna prawdę. Weź to
pod uwagę. Tak więc ja odradzam nadawanie temu jakiegokolwiek biegu.

do góry

Użytkownik "Magik" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c37t5v$sgr$1@news.onet.pl...
> Witam
> właśnie sie dowiedziałem ze bliska mi osoba została zgwałcona, gwałt miał
> miejsce dawno bo prawie rok temu został dokonany na 16 letniej dziewczynie
> przez 17-18 letniego chłopaka. Gwałt nie został nigdzie zgłoszony. mam
takie
> pytanie czy mozna jeszcze cos próbować zdziałać gdzieś to zgłośić, czy
> pozostaje zwykłe spuszczenie wpierdolu temu komuś????
>
> za udzielone informcje z góry dziekuję
> pozdrawiam -Magik

Co rozumiesz przez ,,gwalt'' ? Wbrew pozorom jest to dosc
istotne. Przestepstwo z art. 197 §1 jest scigane na wniosek
i gdy pokrzywdzona ( lub jej przedstawiciel ustawowy ) takiego
nie zlozy organy scigania , nawet wiedzac o przestepstwie nie moga
nic zrobic. Uplyw czasu jaki minal od chwili popelnienia czynu ma pewne
znaczenie , lecz nie popadalbym w pesymizm. Oczywiscie po takim okresie
czasu nie ma mowy o obdukcjach itp , lecz pozostaja jeszcze inne dowody,
w tym najwazniejszy - zeznania pokrzywdzonej. Od Sadu zalezy ocena ich
wiarygodnosci zwlaszcza w kontekscie faktu , ze do zawiadomienia
o przestepstwie minal rok. Sad oceni , czy pokrzywdzona ma powody , aby
falszywie oskarzac ( zemsta , konflikt , jakies wzgledy finansowe ) oraz to
czy znajduje logiczne wytlumaczenie fakt , ze do tej pory nie zawiadomila
organow scigania ( wstyd , obawa przed oskarzonym ). Zaden przepis nie
naklada obowiazku aby dokonala takiego zgloszenia ( zalezy to od niej)
ja i nie ogranicza go terminem ( poza przedawnieniem ).
Pozdr

do góry

Użytkownik "SQLwysyn" <s...@w...pI> napisał w wiadomości
news:c3a0pf$17n7$2@mamut.aster.pl...
>
> Pieprzysz. To jest scigane z oskarżenia prywatnego a nie na wniosek osoby
> postronnej.

Scigane na wniosek pokrzywdzonego. Oskarzenie prywatne to
calkiem inna instytucja procesowa.
Pozdr

do góry

to ostatni post w tej sprawie z mojej strony - jak widac w cytacie ponizej
wymiana maili z osobnikiem ukrytym pod jakze wymyslnym nikiem SQ...
wygenerowanym w wyniku niezeimskiego wysilku intelektualnego nie ma szans na
najmniejszy konstruktywizm

dodatkowo tylko zauwaze ze ten poziom intelektualny jest substandard i
zapewne dla wielu z czytelnikow listy moze byc wrecz obelzywy

to do nich bardziej niz do wspomnianego osobnika adresuje te konkluzje -
oczywiscie zapewne na kazda probe zamkniecia sprawy otrzymamy odpowiedz na
zasadzie i tak moje bedzie ostatnie zdanie - JAK TO ZWYKLE BYWA W WIEKU
NIEDOROZWOJOWYM.


pozdrawiam wszystkich uzytkownikow listy
salto
oczywiscie z pewnymi wyjatkami niestety




Użytkownik "SQLwysyn" <s...@w...pI> napisał w wiadomości
news:c3a0pd$17n7$1@mamut.aster.pl...
>
> Użytkownik "salto" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:c39sgm$2ja$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > a to ci historia !!!!
>
> Oj, widzę, że cie berecik ucisko dziecko.
>
> --
> SQLwysyn
> 370HSSV-0773H
>

do góry

Użytkownik "salto" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:c3a31g$t4k$1@atlantis.news.tpi.pl...
> to ostatni post w tej sprawie z mojej strony

NA kwasie sie nie pisze postów. Idz sie wyspac. Moze sie potem nauczysz ze
tnie sie sygnatury, cytaty i odpowiada pod postem.

--
SQLwysyn
370HSSV-0773H

do góry

Użytkownik "Robert.K." <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c3a30l$t0l$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Scigane na wniosek pokrzywdzonego. Oskarzenie prywatne to
> calkiem inna instytucja procesowa.

Dokładnie. Nie zmienia to faktu, że qmpel nie moze tego zglosic na policje,
chocby go to najbardziej irytowalo. Moze tylko sama zgwałcona.

--
SQLwysyn
370HSSV-0773H

do góry