-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Darek" <n...@p...maila.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Grzywna nałożona przez Sąd Ksiąg Wieczystych
Date: Mon, 26 Feb 2007 18:53:14 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <erv6qd$a5g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gw-81-210-104-21.smstv.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1172512397 10416 81.210.104.21 (26 Feb 2007 17:53:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Feb 2007 17:53:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: kJwvbH9Qfay/jKk520qKtG8rW0tir25C439/5JRgLc8=
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000717-1, 2007-02-26), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448587
[ ukryj nagłówki ]W wyniku nabycia spadku nastąpiła "niezgodność treści księgi wieczystej z
rzeczywistym stanem prawnym". Sąd KW o tym poinformował i dał miesiąc na
sprostowanie bo przywali 500zł. Nie dokonałem sprostowania i przywalił - po
500zł każdemu z właścicieli (3 szt).
Chciałem wcześniej dokonać darowizny ale odkazało się że brakuje
zaświadczenia z US (miałem samo postanowienie) - notariusz odmówił spisania
akatu. Niedługo będę miał zaświadczenie z US więc mogę to w końcu zrobić.
Ale przejdźmy do pytań:
1. Czy bez zaświadczenia z US o uiszczeniu podatku od spadków mogłem
dokonać zmian zapisów w dziale II kw (na spadkobierców)?
2. Czy odwoływać się od postanowienia? Ewentualnie odpisać sądowi że to
wszsytko jest w trakcie tylko czekamy na ten US i w ogóle tłumaczyć się?
3. Zgodnie z art 36 ust 4 grzywna nieuiszczona moze byc umorzona w całości
lub w części jeżeli poprawi sie dane w KW. Jak to wygląda w praktyce? Trzeba
jakoś specjalnie motywować aby sąd umorzył w calości? Widzimisie sędziego?
4. Moze nie czekać na notariusza a złożyc wniosek o wpisane nowych
właścicieli, zabulić za to i dopiero potem robić darowiznę? No i wystąpić o
anulowanie grzywny.
Wyskokość tej grzywny (od 500zł do 10000zł) wydaje mi się zbyt surowa jak na
nasze warunki. A w moim przypadku sprawa dotyczy garazu, który nie wiem czy
8000zł jest warty.
Proszę o rady.
Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?