-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet
.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Adrian" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Grzywna 1000 zł...niezapłacona.
Date: Wed, 26 May 2004 16:50:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <c92b07$gdv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gt43.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1085583176 16831 83.31.25.43 (26 May 2004 14:52:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 May 2004 14:52:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216888
[ ukryj nagłówki ]Ponad rok temu zasądzono 1000 zł grzywny (cel: dom dziecka) i zakaz
prowadzenia pojazdów mechanicznych przez rok za (poruszanie sie rowerem w
stanie nietrzeźwym po drodze publicznej). Zapłaciłem jedynie koszta sprawy
sądowej. Teraz przyszło wezwanie do sądu o "powtórne rozpatrzenie sprawy",
wcześniej dostałem zawiadomienie do konieczności wykazania, że daną opłatę
uiściłem. Przyznam, że nie zapłacilem tej kary częściowo z braku pieniędzy,
a głównie (patrząc z perspektywy czasu) opieszałości.
Chciałym zasięgnąć rady co powinienem teraz zrobić? Nie pracuję na stałe.
Czy powinienem zapłacić grzywne przed sprawą? Czy napisać pismo wyjaśniające
i co w nim zawrzeć? Do sprawy mam 2 tygodnie.
pozdrawiam
Adrian
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.04 15:22 kam
- 26.05.04 15:30 Adrian
- 26.05.04 16:00 Leszek
- 26.05.04 16:03 kam
- 26.05.04 16:08 Adrian
- 26.05.04 16:13 Leszek
- 26.05.04 16:18 kam
- 26.05.04 16:23 Adrian
- 26.05.04 21:53 Komodor
- 27.05.04 02:24 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa