W dniu 25.08.2021 o 18:18, Kviat pisze:
> Ale uczciwie muszę przyznać, że nie próbowałem tego na granicy w lesie.

I tu jest problem. Co więcej nasi im wyjaśnili uprzejmie, że tędy
przechodzić nie wolno, to oni uparcie siedzą na tej miedzy.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 25.08.2021 o 19:01, n...@o...pl pisze:
>
> >> Ja nie mam wątpliwości po co mamy w kraju Straż Graniczną, nie mam też
> >> wątpliwości, że jak tylko na krok odpuścimy w tej konkretnej sytuacji,
> >> to będziemy mieli dopiero mieli problemy, nie tylko na białoruskiej granicy.
> > W kraju mamy już 800 uchodźców.
> > Dzielna straż dzielnie broni przed 30.
> > Włącz myślenie.
> >
> W kraju mamy znacznie więcej uchodźców, niż 800. Pewnie i tych 30 byśmy
> przyjęli. Problemem jest to, że jeśli już na starcie popełniają
> przestępstwo, to raczej mało prawdopodobne, by dalej było lepiej.

Ale pieprzenie głupot.
Chcą złożyć strażnikowi chęć otrzymania statusu uchodźcy.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 25.08.2021 o 18:18, Kviat pisze:
> > Ale uczciwie muszę przyznać, że nie próbowałem tego na granicy w lesie.
>
> I tu jest problem. Co więcej nasi im wyjaśnili uprzejmie, że tędy
> przechodzić nie wolno, to oni uparcie siedzą na tej miedzy.

Nie muszą przechodzić. To strażnik ma im umożliwiać złożenie dokumentu w
momencie pojawienia się _na granicy_. Nie kompromituj się i doczytaj sobie.

Stronę Urzędu d/s Cudzoziemców podać czy sam znajdziesz?

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> Śmiem twierdzić, że wniosek osoby, która nielegalnie przekroczyła
> granicę zawsze powinien być rozpatrzony negatywnie, albowiem osoba ta
> popełnia przestępstwo w Polsce.

Twoje widzimisię nie ma żadnego znaczenia i z braku argumentów przypierdoliłeś
się do najmniej istotnej rzeczy.

Bądź bardziej kreatywny, a nie jak trep po 50-tce.

do góry

W dniu 25.08.2021 o 20:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.08.2021 o 17:08, Kviat pisze:
>> Mam pytanie, czy treść tej ustawy znają ci, którzy koczują przy
>> granicy?
>
> Nie wykluczone, że nie, ale co to ma do rzeczy. Nielegalne przekroczenie
> granicy jest przestępstwem w każdym kraju.

Znowu bredzisz. W cywilizowanych krajach nie każde przekroczenie granicy
jest nielegalne.

https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo
-i-podatki/czy-konwencja-genewska-nakazuje-nam-przyj
ac-uchodzcow/71sqr0y

"Jak zaznacza prawnik HFPC, zgodnie z przepisami unijnymi jeśli
cudzoziemiec stanie na granicy i w jakikolwiek sposób wyrazi chęć
ubiegania się o azyl, to wniosek musi zostać przyjęty, a on sam ma prawo
pozostawać na terenie kraju aż do jego rozpatrzenia. Jedynie odmowa
przyznania statusu uchodźcy w tej procedurze daje organom państwowym
prawo do wydalenia cudzoziemca z kraju, przy czym na etapie odwoławczym
uczestnik procedury azylowej ma prawo do uzyskania pomocy prawnej.

- Dopiero odrzucenie wniosku o azyl oznacza utratę podstawy prawnej
pobytu w kraju - tłumaczy mec. Jacek Białas."

> Tak zdroworozsądkowo -
> oczekiwałbyś samarytańskiej pomocy od osoby, do której się włamujesz?

Tak zdroworozsądkowo - w tym lesie jest jakieś pole siłowe, które trzeba
forsować laserami?

"jeśli cudzoziemiec stanie na granicy i w jakikolwiek sposób wyrazi chęć
ubiegania się o azyl, to wniosek musi zostać przyjęty, a on sam ma prawo
pozostawać na terenie kraju aż do jego rozpatrzenia."

Czytaj tak długo, aż zrozumiesz.

>> Czy strażnik słysząc ustne zgłoszenie ma jakąś kopię tej ustawy
>> przetłumaczoną na właściwy język zgłaszacza i mu ją wręcza do
>> przeczytania? A co gdy zgłaszający jest niepiśmienny/nieczytający?
>
> Musisz zrozumieć, ze strażnik graniczny, to nie Straż Graniczna. Jakby
> ci ludzie uciekali przez białoruskimi służbami z powodu prześladowań, to
> można by sie zastanowić, czy im nie pomóc i nie zastanawiać się tu w
> Polsce, czy przysługują im prawa azylu. Ale oni wjechali na Białoruś
> legalnie jako turyści

Serio? Skąd masz takie informacje?

Po drugie, zdajesz sobie sprawę, że turysta to też człowiek i ma takie
same prawa ubiegania się o azyl?

" Jak wynika z ubiegłorocznego wyroku Europejskiego Trybunału Praw
Człowieka (ETPCz) przeciwko Polsce, na Białorusi migranci nie mogą
liczyć na sprawiedliwą procedurę azylową. Ostatnio pojawiają się też
doniesienia o ich siłowym wypychaniu przez białoruskie służby na
terytorium Polski - zaznacza prawnik z HFPC."

Czytaj tak długo, aż zrozumiesz.


> i nic im tam się nie dzieje. Mogą złożyć wniosek i
> czekać nie wdzierając się do Polski.

"Jak wynika z ubiegłorocznego wyroku Europejskiego Trybunału Praw
Człowieka (...) na Białorusi migranci nie mogą liczyć na sprawiedliwą
procedurę azylową."

Czytaj tak długo, aż zrozumiesz.

>> Strażnik ją czyta w jego języku? Czy może na wszelki wypadek
>> najpierw strzela z kałacha po piszczelach i dopiero wtedy czyta mu tę
>> ustawę?
>
> Śmiem twierdzić, że wniosek osoby, która nielegalnie przekroczyła
> granicę zawsze powinien być rozpatrzony negatywnie,

Na chuj komuś wniosek o azyl, skoro może przekroczyć granicę legalnie?
Abstrahując już od tego, że nadal nie rozumiesz, że przekroczenie
granicy W CELU złożenia wniosku o azyl jest jak najbardziej legalne. A
przynajmniej w cywilizowanych krajach.

> albowiem osoba ta
> popełnia przestępstwo w Polsce.

Bredzisz. Jak zwykle.
Z takimi twierdzeniami musisz jeszcze trochę poczekać i może się
doczekasz, bo nie wiadomo jak długo jeszcze pislam porządzi w tym kraju.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 25.08.2021 o 20:10, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.08.2021 o 18:18, Kviat pisze:
>> Ale uczciwie muszę przyznać, że nie próbowałem tego na granicy w lesie.
>
> I tu jest problem.

Ten problem jest tylko w twojej głowie.
Nie próbowałem, bo nie musiałem.

Czytaj tak długo, aż zrozumiesz.

> Co więcej nasi im wyjaśnili uprzejmie, że tędy
> przechodzić nie wolno,

Czyli "nasi" uprzejmie złamali obowiązujące prawo.

> to oni uparcie siedzą na tej miedzy.

Jak cię będą chcieli publicznie wychłostać, bo podczas kontroli w
tramwaju nie będziesz miał krzyżyka na szyji, to też będziesz uparcie
siedział na miedzy przy jakiejś granicy.
Życzę ci, aby twój wniosek został rozpatrzony negatywnie za próbę włamania.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Sami się pieprzą - czy gdy wkraczali do nich Rosjanie to aby nie było Afgańczyków o
połowę mniej?
Czy Europa ma przyjmować wszystkich pieprzących się tego świata, bo sama się nie
pieprzy na okrągło??


-----
> pieprzyc Afganczykow

do góry

Spytać, czy nie Polak na lotnisku w Kanadzie i gdzie jest taser.


-----
> w cywilizowanych krajach jak czegoś nie wiesz i się zapytasz, to odpowiadają
uprzejmie.
> Czasem nawet się uśmiechną, a nawet zawołają kogoś, kto włada językiem w którym
zadałeś pytanie, a jak nie ma kogoś pod ręką, to
> potrafi zapytać, czy rozumiesz w jakimś innym cywilizowanym języku, który akurat
zna on..
> No, ale co kraj to obyczaj.

do góry

W dniu 2021-08-25 o 20:23, n...@o...pl pisze:

>> W dniu 25.08.2021 o 18:18, Kviat pisze:
>>> Ale uczciwie muszę przyznać, że nie próbowałem tego na granicy w lesie.
>>
>> I tu jest problem. Co więcej nasi im wyjaśnili uprzejmie, że tędy
>> przechodzić nie wolno, to oni uparcie siedzą na tej miedzy.
>
> Nie muszą przechodzić. To strażnik ma im umożliwiać złożenie dokumentu w
> momencie pojawienia się _na granicy_. Nie kompromituj się i doczytaj sobie.
>
> Stronę Urzędu d/s Cudzoziemców podać czy sam znajdziesz?

https://udsc.gov.pl/uchodzcy-2/uchodzcy/zlozenie-wni
osku-o-nadanie-statusu-uchodzcy/w-jaki-sposob-zlozyc
-wniosek-o-nadanie-statusu-uchodzcy/

I nie ma tam opcji składania wniosków w czasie nielegalnego
przekraczania granicy.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 25.08.2021 o 20:49, Kviat pisze:
> Czyli "nasi" uprzejmie złamali obowiązujące prawo.

Które? Ale tak konkretnie.

--
Robert Tomasik

do góry