-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Cugzak" <c...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fikcyjne dane przy prywatnych badaniach
Date: Tue, 15 Sep 2009 13:55:38 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <h8o6cq$v3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253022938 995 172.20.26.242 (15 Sep 2009 13:55:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2009 13:55:38 +0000 (UTC)
X-User: cugzak
X-Forwarded-For: 200.35.150.128
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607168
[ ukryj nagłówki ]Od kilku lat intensywnie korzystam z prywatnej służby zdrowia. Nigdy zaś nie
leczyłem się publicznie. Od początku podawałem fikcyjne dane (imię, nazwisko,
nieistniejący adres i numer pesel), bo uznałem, że skoro od początku do końca
płacę za swoje leczenie, to mogę to robić anonimowo. Ostatnio miałem poważną
operację (też w prywatnym szpitalu), na szczęście dla mnie zakończoną
pomyślnie. Przy wypisie w sekretariacie szpitala powiedzieli mi, że coś im
się nie zgadza w moich danych, konkretnie w peselu i muszę to uzupełnić. Na
pewno im się nie zgadza, bo numer (łącznie z datą urodzenia, poza rokiem - to
jest prawdziwe) wymyśliłem sobie i na pewno nie jest zgodny z algorytmem. I
teraz mam pytanie. Czy powinienem przyznać się do prawdziwych danych czy po
prostu olać sprawę i zarejestrować się już na "poprawny" pesel w innej
placówce? Jak ta sytuacja ma się pod względem prawnym.? (PS. Pod nikogo się
nie podszywam, po prostu wszystkie dane są wymyślone.)
Cugzak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.09 13:59 Patryk Włos
- 15.09.09 14:50 ąćęłńóśźż
- 15.09.09 15:51 Patryk Włos
- 15.09.09 17:00 zenek
- 15.09.09 17:02 Liwiusz
- 15.09.09 18:11 zenek
- 15.09.09 18:28 andreas
- 16.09.09 09:39 Kucing
- 16.09.09 11:43 Papa Smerf
- 16.09.09 14:08 andreas
- 16.09.09 14:35 witek
- 16.09.09 16:37 Kazik
- 16.09.09 17:04 cef
- 16.09.09 15:12 Papa Smerf
- 16.09.09 17:45 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?