ot, nadzwyczajna kasta w pełnej krasie

jak sędzia weźmie z lady 50 pln to roztargnienie, jak emeryt zje
odruchowo cukierka to wielka zbrodnia

https://www.salon24.pl/u/magazyn/994276,emeryt-zosta
l-skazany-za-zjedzenie-w-sklepie-cukierka-za-40-gros
zy




69-letni Roman Wawrzyniak, emeryt ze Szczecina w wakacje w jednym ze
sklepów w Kołobrzegu zjadł śliwkę w czekoladzie. Sklep zawiadomił
policję, sprawa trafiła do prokuratury, a potem do sądu. Mężczyzna
został skazany na miesiąc ograniczenia wolności z obowiązkiem
wykonywania 20 godzin prac społecznych.

Do zdarzenia doszło 4 lipca w Kołobrzegu. - Byłem na wakacjach.
Poszedłem na zakupy. Kilka produktów włożyłem do koszyka i chodząc
między półkami odruchowo tego cukierka wziąłem i zjadłem. Zauważył to
pracownik, który do mnie podszedł i powiedział, że go ukradłem -
relacjonuje Roman Wawrzyniak.

Jak opowiadał, wzięto go na zaplecze i przeszukano. Na miejsce wezwano
też policję, która spisała dane mężczyzny. Nie pamiętam, czy
zaproponowała mi mandat czy nie, bo byłem w emocjach. Funkcjonariusze
wypisali mi natomiast wezwanie na komendę - mówi emeryt.

Tłumaczył, że ze względu na konsultację w szpitalu nie mógł stawić się
na komendzie w wyznaczonym terminie, o czym poinformował policjantów
telefonicznie. - Jestem osobą chorą. W tym roku zdiagnozowano u mnie
nowotwór. Musiałem się udać w tym czasie do Szczecina na konsultację
lekarską, ale przekazałem swoje dane i poinformowałem funkcjonariuszy,
że po konsultacji jestem gotowy zgłosić się na komendę. Nie otrzymałem
ani telefonu, ani powtórnego wezwania - mówił emeryt.

Za to 11 października mężczyzna otrzymał z sądu z Kołobrzegu wyrok
nakazowy, w którym zarzuca mu się kradzież 1 sztuki cukierka o łącznej
wartości 40 groszy. - Zostałem skazany na jeden miesiąc ograniczenia
wolności z wykonywaniem prac na cele społeczne w wymiarze 20 godzin.
Jeśli sobie policzymy to wychodzi, że oszacowano moją godzinę pracy na 2
grosze - mówi Roman Wawrzyniak.

Mężczyzna twierdzi, że nie chciał kraść cukierka, tylko spróbować przed
ewentualnym zakupem. Według niego, "sprawa konsumpcji, to nie jest
sprawa kradzieży. Jeśli popełniłem błąd, to można było podejść do mnie w
inny sposób - jakaś kara w zawieszeniu, grzywna czy coś w tym rodzaju,
tymczasem zastosowano najwyższy wymiar kary. - Nie dano mi prawa do
obrony, wyrok został wydany zaocznie - mówi mężczyzna.

Wawrzyniak ma zamiar odwołać się od wyroku. Sprawą zainteresowała się
również Prokuratura Krajowa. - Na polecenie Zastępcy Prokuratora
Generalnego Krzysztofa Sieraka prokuratura przyłączy się do
postępowania, w którym przed Sądem Rejonowym w Kołobrzegu zapadł rażąco
niesprawiedliwy wyrok nakazowy w sprawie kradzieży cukierka o wartości
40 groszy - przekazała rzecznik prasowa Prokuratury Krajowej Ewa Bialik.

Dodała, że prokuratura zdecydowała o zaskarżeniu tego orzeczenia na
korzyść obwinionego.

Z prawa konsumenckiego wynika, że dopiero zapłacenie za towar przy kasie
sprawia, że stajemy się jego właścicielem, więc teoretycznie podjadanie
czegoś w sklepie przed dokonaniem zakupu jest kradzieżą. Sprzedawca może
to zaakceptować, jeśli przyniesiemy puste opakowania i zapłacimy za
zjedzony czy wypity produkt, ale równie dobrze może powołać się na art.
535 kodeksu cywilnego i uznać zdarzenie za próbę przywłaszczenia sobie
mienia ze sklepu.

Zdecydowanie nie powinniśmy konsumować produktów na wagę, ponieważ nijak
nie można tego potem sprawdzić, ile zjedliśmy. Zresztą nieotwieranie
produktów do jedzenia przed zapłaceniem za nie powinno należeć do naszej
kultury osobistej.

ja



Źródło: PAP, Polsat News
Opublikowano: 18 października 2019, 16:00
(C) Artykuł jest chroniony prawem autorskim.