-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.gliwice.pl!not-f
or-mail
From: Fenix <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ERA,Motorola - Serwis
Date: Mon, 25 Nov 2002 10:04:56 +0100
Organization: Forbidden Dreams
Lines: 9
Message-ID: <2...@s...pl>
NNTP-Posting-Host: fenix.barbara.ds.polsl.gliwice.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Newsreader: Sylpheed version 0.8.5claws Win32 (GTK+ 1.3.0; Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115720
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam pewien problem a mianowicie chodzi o to ze oddalem 15 pazdziernika 2002 telefon
do serwisu w salonie ERY i po dzien dzisiejszy nie dostalem ani tego uszkodzonego
ani nowego ktorego mi obiecano. Za kazdym razem jak przychodze to slysze ze "juz
bedzie na pewno","na pewno w poniedzialek beda" i tak ciagle. I w ten sposob mija
tydzien za tygodniem a telefonu nie ma.
Dzwonilem do BOK w Erzy tam mnie poinformowano ze Motorola lamie jakies prawo i
kazano mi interweniowac w tej sprawie, napisalem wiec maila do Motoroli a tam znow
odpowiedz ta co zwykle.
Mam wiec pytanie czy jest jakas mozliwosc zeby sciagnac spowrotem ten telefon? czy
raczej bede musial sobie grzecznie wyczekiwac i liczyc ze moze kiedys dostane ten
aparat? Czy moze zwrocic sie o pomoc do jakiegos sadu konsumeckiego?
z gory dziekuje za jakakolwiek odpowiedz
z powazaniem
L.M.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.02 09:19 Maciej Muran
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki