eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDurczok - kolejny "równiejszy". › Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!
    unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@g...com>
    <5d3f3a3b$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3f54a0$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5d3ff0a3$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5d40129c$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d407876$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d40b076$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d411fdb$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5d4173c4$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d417773$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5d417773$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
    Date: Wed, 31 Jul 2019 14:50:49 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 23
    Message-ID: <5d418f3c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.140.149
    X-Trace: 1564577596 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 83.26.140.149:50823
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787915
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5d417773$0$517$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 31.07.2019 o 12:53, J.F. pisze:
    >> Jedno i drugie.
    >> Gdzies tam w celu masz "zagrozenie wysoka kara i prawdopodobienstwo
    >> ucieczki".

    >W tym wszytkim chodziło o to, żeby dulczok choć trochę posiedział, bo
    >prokurator doskonale wiedzie, że dostanie zawiasy. To jest zwykłe
    >naciąganie prawa.

    Dlatego chcialbym wiedziec czy prokuratura wszystkim pijakom to
    zarzuca,
    czy ten prokurator wszystkim,
    czy faktycznie chodzilo o Durczoka.

    Ale co - jakis tam prokuratorek rejonowy zobaczyl "Durczok" i od razu
    do Ziobry telefon, czy najpierw do szefa prokuratury rejonowej ?

    Czy moze policjanci zaraportowali "mamy go" ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1