eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDotacja - Zarzut UKS - długie › Dotacja - Zarzut UKS - długie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Zbigniew Lewandowski" <z...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Dotacja - Zarzut UKS - długie
    Date: Mon, 24 Oct 2005 18:15:18 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <djj7dg$3ob$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.220.18
    X-Trace: news.onet.pl 1130176753 3851 217.153.220.18 (24 Oct 2005 17:59:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Oct 2005 17:59:13 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    X-Sender: XQ9rKd7kfdJUwl+KG54Mv+6PcnlrEkXD
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337242
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    w ramach umowy dotacji pewne stowarzyszenie, którego jestem pracownikiem
    oferowało nieodpłatne usługi dla firm i osób podejmujących działalność
    gospodarczą.
    Po kontroli UKS zarzucono Stowarzyszeniu nadebranie dotacji w kwocie ok.
    4500 zł - na kwotę tą składa się ok. 25 usług świadczonych przez 5
    konsultantów. No i machina ruszyła - pewnego dnia urzędnik UKS wezwał
    Prezesa Stowarzyszenia (podpisał umowę dotacji w imieniu stowarzyszenia),
    aby
    postawić mu zarzuty. Prezes OŚWIADCZYŁ do protokołu, że on nie jest za to
    odpowiedzialny, a "Kierownik Projektu" - czyli w jego wyobraźni - Ja.
    Na tej podstawie urzędnik porwał zarzut wobec Prezesa i po kilku dniach
    zostałem wezwany do UKS, w którym postawiono mi, bez żadnego pytania, zarzut
    nadebrania dotacji w ww. kwocie - pozwolono mi jedynie na złożenie wyjaśnień
    do protokołu, ale już podejrzanego.
    ("...art. 82 par. 1 kks, wobec czego uks kierując się dyrektywą art. 303 kpk
    w związku
    z art. 325 kpk w ziązku z art. 113 par. 1 kks wydał w dniu ...")

    Prawda jest taka, że jestem tylko szeregowym pracownikiem, który m.in.
    świadczył wyżej wymienione usługi w ramach dotacji. W treści tej umowy byłem
    jedynie osobą wyznaczoną do kontaktu z darczyńcą, choć rzeczywiście 2 z
    kwestionowanych 25 usług były przeze mnie wykonane, a pozostałe przez innych
    4 konsultantów w tym prezesa :).
    Do protokoło wyjaśnień po postawieniu zarzutu wniosłem, że mogę przedstawić
    swoją umowę o pracę i zakres obowiązków (co uczyniłem), oczywiście UKS
    dysponuje kopią umowy dotacji, z której moja odpowiedzialność nie płynie, a
    co więcej w jej treści to Stowarzyszenie bierze na siebie całą
    odpowiedzialność za realizację zadań z niej płynących. Na koniec poprosiłem
    o uzasadnienie zarzutu, które właśnie pocztą otrzymałem.

    A teraz pytania:
    Co dalej? Czy mogę jakoś powstrzymać dalsze postępowanie przeciwko sobie,
    szczególnie że postawiono mi zarzut na podstawie jedynie oświadczenia
    Prezesa, na które nie ma pokrycia w dokumentach, ani rzeczywistości. Czy
    mogę
    poskarżyć się na czynności inspektora, np. do Kierownika UKS. Co zrobić aby
    sprawa przeciwko mnie nie trafiła do sądu (nie chcę publicznego wylewania
    żółci na pracodawcę)?

    Pozdrowienia
    Zbych



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1