Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:4fdad9f6$0$1316$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-06-15 08:38, Danusia pisze:
>> Użytkownik "Animka"<t...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:jrd6fg$kce$1@node1.news.atman.pl...
>>> [...]
>>> Bzdura. Ja mam już od dawna komunikaty na kanale swojej kablówki, żeby
>>> ludzie nie dali się oszukać i nie kupowali dekoderów.
>>>
>> No to zobaczymy o ile podniosą Ci abonament, gdy aktualna umowa
>> przestanie
>> obowiązywać.
>
>
> Wiesz - nie sadzę, że będą sobie strzelać w stopę, skoro pojawia się
> konkurencja. Ba jedna z telewizji wprowadziła specjalna ofertę dodatklową,
> za ok 10zł miesięcznie kanały które są na MUX-ach + kilka własnych
> programów, zeby właśnie zdobyć klienta, dodatkowo sygnał analogowy, do
> którego nie jest potrzebny ichni dekoder + programy cyfrowe z ichnim
> dekoderem. Jeśli kable są dobrej jakości to upchnąć można tam dużo, a
> skoro można, to upychają, żeby tylko łapac klientów, bo konkurencja mimo
> wszystko jest spora.

W moim mieście jest w tej chwili emitowanych (czyli dostępnych ) 22 programy
naziemnej TV cyfrowej w trzech multipleksach ( w tym dwa HD). Jakość jest
zdecydowanie lepsza od telewizji analogowej i lepsza od cyfrowej
udostępnianej przez kablówke. Konkurencji nie ma żadnej, jest tylko UPC (po
wykupieniu przez nia ASTER).
Przejscie do naziemnej TV cyfrowej to dekoder 100-150zł i ewentualnie nowa
antena na balkonie za około 100 zł. I przez nastepne 10 lat TV za darmo bez
żadnego abonamentu.
W UPC TV analogowa to abonament 40 zł miesiecznie, jeżeli do tego jeszcze
cyfrowa z kablówki to 65 zł miesięcznie. Licząc tylko analogową to 40 x 12 =
480 zł rocznie. Żeby nie wiem jak kombinować to ekonomicznie kablówka nie
jest żadną konkurencją do TV naziemnej, choć wiem że są głupi ciemni ludzie
którym można wcisnąć każdy kit i kablówki jeszcze pare lat na tym mogą
pociągnąć, ale to tylko kwestia czasu.

pozdr

do góry

Andy Niwinski napisał(a) :
> "prg" <b...@b...pl> schrieb im Newsbeitrag
> news:4fd85c4c$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Pytanie byc moze troche naiwne, ale probuje pomoc starszej pani.
>>>> Czy spoldzielnia/wspolnota/administrator budynku ma obowiazek zapewnic
>>>> sygnal telewizji naziemnej do mieszkan? Chodzi o to, ze starsza osoba
>>>> korzystala do tej pory z telewizji naziemnej, prawdopodobnie antena sie
>>>> zepsula a pani nie ma poparcia u innych mieszkancow, ktorzy korzystaja z
>>>> telewizji satelitarnej i nic zalatwic nie moze.
>>
>>> A "pani" kupiła i zainstalowała cyfrowy dekoder?
>>> Jeśli tak, to spojrzała w umowę, czy jest w niej coś na temat instalacji
>>> antenowej. Płaci może extra za instalację? Lub dostarczanie sygnału?
>>
>> Tutaj wszystko jest ok, testowałem na swoim sprzęcie, przed i po awarii,
>> poza tym nadają jeszcze sygnał analogowy kilku programów, więc i bez
>> dekodera powinno działać. Za dostarczanie sygnału nigdy nic nie było do
>> płacenia, jest antena zbiorcza na dachu i okablowanie do mieszkań.
> Jeżeli jest antena zbiorcza i okablowanie, to obowiązkiem administracji jest
> naprawić uszkodzenie.

Podstawa?
(U mnie nie było takiego obowiązku)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

W dniu 2012-06-16 08:33, Danusia pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:4fdad9f6$0$1316$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-06-15 08:38, Danusia pisze:
>>> Użytkownik "Animka"<t...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jrd6fg$kce$1@node1.news.atman.pl...
>>>> [...]
>>>> Bzdura. Ja mam już od dawna komunikaty na kanale swojej kablówki, żeby
>>>> ludzie nie dali się oszukać i nie kupowali dekoderów.
>>>>
>>> No to zobaczymy o ile podniosą Ci abonament, gdy aktualna umowa
>>> przestanie
>>> obowiązywać.
>>
>>
>> Wiesz - nie sadzę, że będą sobie strzelać w stopę, skoro pojawia się
>> konkurencja. Ba jedna z telewizji wprowadziła specjalna ofertę dodatklową,
>> za ok 10zł miesięcznie kanały które są na MUX-ach + kilka własnych
>> programów, zeby właśnie zdobyć klienta, dodatkowo sygnał analogowy, do
>> którego nie jest potrzebny ichni dekoder + programy cyfrowe z ichnim
>> dekoderem. Jeśli kable są dobrej jakości to upchnąć można tam dużo, a
>> skoro można, to upychają, żeby tylko łapac klientów, bo konkurencja mimo
>> wszystko jest spora.
>
> W moim mieście jest w tej chwili emitowanych (czyli dostępnych ) 22 programy
> naziemnej TV cyfrowej w trzech multipleksach ( w tym dwa HD). Jakość jest
> zdecydowanie lepsza od telewizji analogowej i lepsza od cyfrowej
> udostępnianej przez kablówke. Konkurencji nie ma żadnej, jest tylko UPC (po
> wykupieniu przez nia ASTER).

W mieście gdzie mieszkam, jest kilka MUX-ów, ale są miejsca, gdzie nie
zależnie od anteny sygnału nie złapiesz, ani analogowego, ani cyfrowego,
bez umieszczenia anteny na dachu - zabudowa powoduje zbyt duże
zakłócenia, a z tym czasem są problemy. Weź pod uwagę to, że w kablu
możesz dać kilka usług i tak kablówki proponują tv, internet i telefon,
w konkurencyjnych cenach. Dodatkowo większy wybór kanałów, niż z MUX-ów,
bo muszą być konkurencyjni. Co do jakości sygnału - to już zależy
zapewne od kablówki. Część kablówek tu gdzie mieszkam mają w ofercie
zarówno tv cyfrową jak i analogową, sprzedają obecnie miksy. Gdy
doliczysz do tego firmy typu TPSA (obecnie orange), czy Dialog,
konkurencja robi sie dość duża. Więc klient w postaci starszej osoby,
która nie chce zmieniać odbiornika w obecnej chwili i nie chce wydawać
pieniędzy na przystawkę i ew nową antenę oraz odbierać kilka różnych
programów na kilku odbiornikach, bez konieczności zakupu kolejnych
urządzeń jest istotnym klientem - przynajmniej tam, gdzie konkurencja jest.


> Przejscie do naziemnej TV cyfrowej to dekoder 100-150zł i ewentualnie nowa
> antena na balkonie za około 100 zł. I przez nastepne 10 lat TV za darmo bez
> żadnego abonamentu.

Pod warunkiem dobrej jakości sygnału w danym miejscu (zabudowa - nie na
każdym balkonie odbierzesz sygnał wystarczający do zdekodowania), oraz
problem konserwacji anteny. Oczywiście są miejsca, gdzie odbierzesz
nawet na antenie pokojowej program, ale nie wszędzie tak jest i to
wykorzystują właśnie tv kablowe. Dlatego walczą o każdego klienta i
dlatego część z nich przez jakiś czas nie zaniechają transmisji
analogowej, bo jak sama zauważyłaś jest dodatkowa konkurencja. Dlatego
ponieważ nowy MUX wystartował właśnie w mieście, gdzie mieszkam,
kablówka, z której korzystam dodaje wszystkim kanałów i wprowadza
dodatkową ofertę z mniejsza ilością kanałów, ale dużo taniej niż
poprzednie, jednocześnie zwiększając transfery dla posiadaczy internetu
bez zmiany umowy.


> W UPC TV analogowa to abonament 40 zł miesiecznie, jeżeli do tego jeszcze
> cyfrowa z kablówki to 65 zł miesięcznie. Licząc tylko analogową to 40 x 12 =
> 480 zł rocznie. Żeby nie wiem jak kombinować to ekonomicznie kablówka nie
> jest żadną konkurencją do TV naziemnej, choć wiem że są głupi ciemni ludzie
> którym można wcisnąć każdy kit i kablówki jeszcze pare lat na tym mogą
> pociągnąć, ale to tylko kwestia czasu.

Wszystko zależy z jakiej oferty korzystają i które programy są dla nich
istotne. Najtansze abonamenty zawierające w sobie całą ofertę dostępną
na muksie + kilka programów dodatkowo obecnie w kablówce o której
pisałem to koszt 10zł miesięcznie. Czy to lepiej? Zależy od potrzeb.
oraz czy bierzemy tylko jedną usługę, bo biorąc kilka dochodzą dodatkowe
bonusy. Dlatego - a od tego się zaczęła dyskusja, tv kablowe nie
zrezygnują w większości z sygnału analogowego przez jakiś czas jeszcze.



--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

On Sun, 17 Jun 2012, Zbynek Ltd. wrote:

> Andy Niwinski napisał(a) :
>> Jeżeli jest antena zbiorcza i okablowanie, to obowiązkiem administracji
>> jest naprawić uszkodzenie.
>
> Podstawa?

IMVHO nie ma.
Działanie jest "zwyczajowo odwrotne" i nadinterpretowane tak jak wyżej.
Taki obowiazek może za to być w regulaminie (patrz niżej).

> (U mnie nie było takiego obowiązku)

Sadzę że nie ma.
Za to działa to tak, że jest prawo lokatora do powszechnych usług
telokomunikacyjnych (art.648 KC), i jesli własciciel lub zarzadca lokalu
chce zapobiec ciagnięciu przez każdego lokatora swojego kabla do
swojej anteny na dachu, to musi zapewnić możliwosc skorzystania
z mechanizmu zapewniajacego dostęp.
Jak kabel nie działa, to lokator ciagnie kabel, zarzadza się budzi,
robi awanturę że przecież "zbiorcza" działa (bo już działa :P,
automagicznie się naprawiła) a "w regulaminie pisze" że trzeba
ze zbiorczej :>

pzdr, Gotfryd

do góry