-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Arek" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dostęp do inf. niejawnych - czy mogą żądać danych rodziny??
Date: Sat, 16 Jul 2005 02:41:58 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <db9l2k$2us$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline588.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1121474452 3036 217.113.228.13 (16 Jul 2005 00:40:52
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jul 2005 00:40:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313131
[ ukryj nagłówki ]Znajomy ma taki problem:
Jego ojciec został zatrudniony w jakimś zakładzie wojskowym, w którym
ponoć musi wypełnić jakieś papiery, żeby miał dostęp do informacji
niejawnych.
Domaga się od swojego pełnoletniego syna, który jest u niego zameldowany,
ale fizycznie od dawna już tam nie mieszka, żeby podał mu swój PESEL, nazwę
zakładu pracy, stanowisko jakie zajmuje, od kiedy jest zatrudniony, itd.
Jak to usłyszałem, to pomyślałem "jakim prawem?". Przecież jest ustawa o
ochronie danych osobowych.
Poza tym pierwsze słyszę, żeby ktoś pytał rodziców, gdzie pracują ich dzieci
i to w szczegółach.
Czy wojsko ma prawo żądać takich informacji?
Czy mój znajomy może odmówić podania ich swojemu ojcu?
Czy gdyby je podał, a ojciec coś by w tej pracy odwalił, to syn mógłby mieć
jakieś nieprzyjemności?
Czy fakt, że znajomy już z nim nie mieszka (choć jest zameldowany) zwalnia
jego ojca ze zgłaszania wojsku takich danych?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.05 06:15 Mariusz 'BB' Trojanowski
- 16.07.05 10:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]