-
Data: 2005-07-16 06:15:23
Temat: Re: Dostęp do inf. niejawnych - czy mogą żądać danych rodziny??
Od: Mariusz 'BB' Trojanowski <m...@a...in.sig> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 7/16/2005 2:41 AM, Arek wrote:
> Znajomy ma taki problem:
>
> Jego ojciec został zatrudniony w jakimś zakładzie wojskowym, w którym
> ponoć musi wypełnić jakieś papiery, żeby miał dostęp do informacji
> niejawnych.
>
Normalne. Zainteresuj się terminem "Ustawa o ochronie informacji
niejawnych". Dobrą stroną na ten temat jest http://www.iniejawna.pl/
> Domaga się od swojego pełnoletniego syna, który jest u niego
> zameldowany, ale fizycznie od dawna już tam nie mieszka, żeby podał mu
> swój PESEL, nazwę zakładu pracy, stanowisko jakie zajmuje, od kiedy jest
> zatrudniony, itd.
>
Owszem, są takie rubryki w "Kwestionariuszu bezpieczeństwa osobowego",
któy się wypełnia.
> Jak to usłyszałem, to pomyślałem "jakim prawem?". Przecież jest ustawa o
> ochronie danych osobowych.
I parę innych ustaw też. Zaś wszystkie te dane są w systemie PESELNET,
dostępnym dla upoważnionych służb/urzędów.
> Poza tym pierwsze słyszę, żeby ktoś pytał rodziców, gdzie pracują ich
> dzieci i to w szczegółach.
Zawsze jest ten pierwszy raz.
>
> Czy wojsko ma prawo żądać takich informacji?
Tak.
> Czy mój znajomy może odmówić podania ich swojemu ojcu?
Może, wtedy ojciec wpisze, że nie utrzymują ze sobą kontaktów, albo że
syn odmawia. Niewykluczone jednak, że może przeszkodzić to ojcu w
uzyskaniu poświadczenia bezpieczeństwa, co jest zapewne koniecznym
warunkiem w jego pracy. Zależy pewnie od stopnia dostępu, czy chodzi o
dane poufne, tajne, ściśle tajne itd.
> Czy gdyby je podał, a ojciec coś by w tej pracy odwalił, to syn mógłby
> mieć jakieś nieprzyjemności?
Nie.
> Czy fakt, że znajomy już z nim nie mieszka (choć jest zameldowany)
> zwalnia jego ojca ze zgłaszania wojsku takich danych?
Nie, ale może napisać jak wyżej, że nie utrzymuje kontaktów.
Nie popadajmy w paranoję. Do tych kwitów wg ustawy ma dostęp tylko
pełnomocnik bezpieczeństwa i kierownik zakładu pracy + odpowiednie
służby tybu ABW, które i tek je mają w PESELNECIE.
--
Pozdrawiam @ Mariusz Trojanowski @@@ slotyzmok @ narod!ru (s <-> z)
"- Proszę pokazać język. Proszę powiedzieć trzydzieści trzy. Oddychać.
Nie oddychać. Myślę, panie rotmistrzu, że to nie takie niebezpieczne."
[Burzliwe życie Lejzorka Rojtszwańca]
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.05 10:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)