-
Date: Mon, 07 Jan 2008 19:01:00 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dostalem wezwanie do zaplaty
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
NNTP-Posting-Host: 89.78.242.109
Message-ID: <478268dd$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1199728861 89.78.242.109 (7 Jan 2008 19:01:01 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 30
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508672
[ ukryj nagłówki ]Witajcie
Dostalem wezwanie do zaplaty od PKP, za jazde na bilecie ulgowym bez
uprawnienia, czyli de facto za jazde bez biletu.
Sprawa jest z 2001 roku i doskonale ja pamietam. W pociagu relacji
Gdynia - Warszawa, rewizor kontrolujacy bilety podwazyl autentycznosc
mojej legitymacji uprawniajacej do ulgi, wystawil wezwanie do zaplaty i
za pokwitowaniem zatrzymal legitymacje.
Od calej sytucji w tamtym czasie sie odwolywalem (w ciagu 7 dni), a na
rewizora zlozylem skarge, oczywiscie bez jakiejkolwiek reakcji ze strony
PKP, wiec wtedy sprawe uznalem za zamknieta.
Teraz po ponad 6,5 roku oni upominaja sie o zaplate naleznosci - wraz z
odsetkami to juz ponad 450 zl, oraz groza wpisaniem do Krajowego
Rejestru Dlugow.
Co radzicie w tej sprawie? Calkowicie olac to ich pismo? Przyszlo
poleconym wiec chyba wypada odpowiedziec? Odpisac i poinformowac o
przedawnieniu?
Bo oczywiscie placic nie mam zamiaru, zwlaszcza jak sobie przypomne tego
barana rewizora co tylko mi klopotow przez to narobil i wzywal do mnie
nawet policje, aby Ci potwierdzili moje dane :) Sprawa stara, wiec
zadnego dowodu, ze jakiekolwiek odwolanie do PKP wysylalem, juz
oczywiscie nie mam.
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.08 19:24 |
- 07.01.08 20:30 Liwiusz
- 07.01.08 21:22 Heming
- 07.01.08 22:43 castrol
- 07.01.08 22:44 castrol
- 07.01.08 22:50 Robert Tomasik
- 08.01.08 08:06 castrol
- 08.01.08 10:48 Abu
- 08.01.08 12:13 Paweł Marcisz
- 08.01.08 14:11 Karol Makowski
- 08.01.08 17:20 Heming
- 08.01.08 21:51 Robert Tomasik
- 08.01.08 23:42 dekazzze
- 08.01.08 23:54 Robert Tomasik
- 09.01.08 00:03 m5c
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu