-
11. Data: 2009-02-03 07:02:32
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 02 luty 2009 22:49
(autor Scowron
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <op.uoquwpek2evmgz@skowronek>):
> Wydaje mi się że wolnością jest również możliwość wyboru sposobu zejścia z
> tego świata, nieprawdaż? Może to skrajny przypadek, ale do momentu w
> którym nie jest przekraczana granica wolności osób postronnych nic nam do
> tego.
Tylko niestety dowcip polega na tym, że osoby postronne cierpią.
a) dzieci, z których może by coś wyrosło, a zostały zdilowane
b) niewinni napadnięci przez narkomana na głodzie, któremu się skończyli
środki na nową działkę
c) niewinni rozjechani przez narkomana za kółkiem
d) niewinni składający się do NFZ na leczenie takiego osobnika
I to jest powód, dla którego kurde nijak nie można tej selekcji pozostawić
całkiem samopas.
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2
-
12. Data: 2009-02-03 08:08:47
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: MrOzI <m...@p...onet.pl>
A ja osobiście uważam , że to są bzdury. Ma to być nielegalne to niech
zrobią takie sankcje a nie znów powstaje jakaś szara strefa prawna. Nie
mamy na was haka to was inaczej usadzimy. Jak na mnie to kolejna furtka
do ścigania obywateli.
Co do wolności zgadzam się , że przy aktualnym stanie (socjalistycznym)
za takiego cierpią wszyscy. Jedyne co można zrobić likwidacja socjalu i
niech taki se umiera i żyje jak chcę z wszystkimi tego konsekwencjami.
Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 02 luty 2009 22:49
> (autor Scowron
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <op.uoquwpek2evmgz@skowronek>):
>
>> Wydaje mi się że wolnością jest również możliwość wyboru sposobu zejścia z
>> tego świata, nieprawdaż? Może to skrajny przypadek, ale do momentu w
>> którym nie jest przekraczana granica wolności osób postronnych nic nam do
>> tego.
>
> Tylko niestety dowcip polega na tym, że osoby postronne cierpią.
>
> a) dzieci, z których może by coś wyrosło, a zostały zdilowane
>
> b) niewinni napadnięci przez narkomana na głodzie, któremu się skończyli
> środki na nową działkę
>
> c) niewinni rozjechani przez narkomana za kółkiem
>
> d) niewinni składający się do NFZ na leczenie takiego osobnika
>
> I to jest powód, dla którego kurde nijak nie można tej selekcji pozostawić
> całkiem samopas.
>
-
13. Data: 2009-02-03 08:23:22
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: Jacek Krzyzanowski <k...@k...pl>
Dnia Tue, 03 Feb 2009 08:02:32 +0100, Tristan napisał(a):
> c) niewinni rozjechani przez narkomana za kółkiem
Sprawdz sobie, jak sie ma liczba niewinnych rozjechanych przez narkomana,
do niewinnych rozjechanych przez nienarkomana.
-
14. Data: 2009-02-03 08:36:38
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: Tadek <t...@o...pl>
Jacek Krzyzanowski pisze:
> Dnia Tue, 03 Feb 2009 08:02:32 +0100, Tristan napisał(a):
>
>> c) niewinni rozjechani przez narkomana za kółkiem
>
> Sprawdz sobie, jak sie ma liczba niewinnych rozjechanych przez narkomana,
> do niewinnych rozjechanych przez nienarkomana.
racje przyznaje, nijak ma się ten przykład do narkomanii. Kiedyś mówili
że papierosy nie szkodzą, teraz mamy miliony uzależnionych. I
domniemywam że każdy palacz dałby sporo aby sie tego nałogu pozbyć. Nie
broń tych dopalaczy. Bronisz złego z chęci zysku.
-
15. Data: 2009-02-03 09:12:33
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z wtorek 03 luty 2009 09:23
(autor Jacek Krzyzanowski
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <1...@4...net>):
>> c) niewinni rozjechani przez narkomana za kółkiem
>
> Sprawdz sobie, jak sie ma liczba niewinnych rozjechanych przez narkomana,
> do niewinnych rozjechanych przez nienarkomana.
A sprawdź jak się ma liczba narkomanów do nienarkomanów, bo jak na razie to
dość radośnie próbujesz zmanipulować.
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2
-
16. Data: 2009-02-03 09:38:07
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gm8pdc$20e$1@news.interia.pl...
> c) niewinni rozjechani przez narkomana za kółkiem
A niewinni rozjechani przez narkomana od C2H5OH?
Skoro biora sie za dopalaczy, to niech najpierw polikwiduja sklepy
monopolowe. Wtedy bede ich popieral. Tak to tylko hipokryzja i tyle.
Pozdrawiam
SDD
-
17. Data: 2009-02-03 11:33:55
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z wtorek 03 luty 2009 10:38
(autor SDD
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gm93a4$dtp$1@news.onet.pl>):
>> c) niewinni rozjechani przez narkomana za kółkiem
> A niewinni rozjechani przez narkomana od C2H5OH?
też. Jedno z drugim nie konfliktuje.
> Skoro biora sie za dopalaczy, to niech najpierw polikwiduja sklepy
> monopolowe.
a) Czemu najpierw, a nie równocześnie
b) taka likwidacja da skutek odwrotny (patrz: al capone)
c) alkohol da się spożywać w ilościach nieszkodliwych, a czasami nawet
korzystnych dla zdrowia. Narkotyki są szkodliwe z definicji.
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2
-
18. Data: 2009-02-03 11:35:46
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: futszaK <f...@g...com>
On Tue, 03 Feb 2009 09:36:38 +0100, Tadek <t...@o...pl> wrote:
>racje przyznaje, nijak ma się ten przykład do narkomanii. Kiedyś mówili
>że papierosy nie szkodzą, teraz mamy miliony uzależnionych. I
>domniemywam że każdy palacz dałby sporo aby sie tego nałogu pozbyć. Nie
>broń tych dopalaczy. Bronisz złego z chęci zysku.
skoro ktoś pracuje, w przedmiotowym wypadku sprzedaje towary na które
jest popyt, to należy się mu za to zapłata, zaś zło i dobro to pojęcia
względne
jeśli chodzi o klientele to nie są ludzie z nikąd, w ogromnej
większości są to dotychczasowi klienci mafii narkotykowej z których
część przerzuciła się na dopalacze ŚWIADOMIE, aby nie dawać zarabiać
światkowi przestępczemu, tylko legalnym firmom, które płacą podatki
-
19. Data: 2009-02-03 12:16:14
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: "mariano" <m...@p...onet.pl>
Tristan wyprodukował:
> Tylko niestety dowcip polega na tym, że osoby postronne cierpią.
Popieram totalniackie lewackie myślenie! Zakazać postronnym cierpieć!
> a) dzieci, z których może by coś wyrosło, a zostały zdilowane
Bardzo trafna uwaga. Zakazać indoktrynacji lewackiej, która wmawia ludziom, że
można zakazami i nakazami uporządkować świat. Wiesz ilu inteligentnych ludzi by
wyrosło a zostali wykształciuchami powtarzającymi slogany o powszechnym
uszczęśliwieniu przez aparat państwa?
> c) niewinni rozjechani przez narkomana za kółkiem
Bardzo trafna uwaga. Ty wiesz ilu niewinnych jest rozjeżdzanych samochodami?
Zakazać samochodów!
> d) niewinni składający się do NFZ na leczenie takiego osobnika
Bardzo trafna uwaga. Zakazać pobierania składek przez NFZ od niewinnych!
A przede wszystkim, wiesz ile głupich pomysłów roi się w totalniacko-lewackich
głowach? Zakazać myślenia... a nie, to już Junia robi kastrując polit-poprawnością.
mariano
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
20. Data: 2009-02-03 13:55:03
Temat: Re: Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gm8pdc$20e$1@news.interia.pl...
>
> Tylko niestety dowcip polega na tym, że osoby postronne cierpią.
>
> a) dzieci, z których może by coś wyrosło, a zostały zdilowane
>
> b) niewinni napadnięci przez narkomana na głodzie, któremu się skończyli
> środki na nową działkę
>
> c) niewinni rozjechani przez narkomana za kółkiem
>
> d) niewinni składający się do NFZ na leczenie takiego osobnika
>
> I to jest powód, dla którego kurde nijak nie można tej selekcji pozostawić
> całkiem samopas.
To samo można napisać o alkoholu, a ten jest jak najbardziej legalny.
Zresztą Państwo ma z tego niezłe dochody.
Pozdrawiam Przemek