-
11. Data: 2004-09-08 10:36:06
Temat: Re: Domowa uprawa roślin.
Od: "Rumcajs\(TM\)" <r...@p...onet.pl>
*Przemek R.* napisał(a):
>> Nie odpowiadaj mi więcej. Dziękuję za Twoje rady.
>> Pisząc na pl.soc.prawo spodziewałem się opinii fachowców a Ty raczej nim
> nie
>> jesteś.
> Sorry facet ale skoro na grupie o prawie pytasz sie czy mozna hodowac
> marihuane
1. Uprawiać nie hodować
2. Pytam na pl.soc.prawo bo moja znajomość prawa ograniczona jest do tego,
że *wiem* bądź *słyszałem* , że nie wolno.
Moje pytanie brzmiało (zacytuję bo widzę, że masz spore problemy z
czytaniem):
'Jeśli nie, to czemu?
Jeśli tak, to na jakich zasadach?'
Ty odpowiedziałeś mi:
'no tak sobie dupki wymyslily'
'Gdzie dokladnie to jest to nie wiem, moze w KK'
W związku z tym dyskusję z *Tobą* uważam za zakończoną.
Proszę o odpowiedź osoby, które coś na ten temat mają do powiedzenia.
> albo kokaine
Krzew koki a nie _kokainę_ to różnica taka, jak między krzewem bawełny a
majtkami, które masz na (...).
> to albo masz napierdolone pod kopula albo jestes 12 letnim
> gowniarzem ktory otrzymal
> od mamusi neostrade i przeczytal w 'Easy PC' co to usenet.
Paradoksalnie takie samo skojarzenie miałem czytając Twoje odpowiedzi w
wątku '
jak byłego męza wymeldowac z mieszkania?' *agati_m*
--
Pozdrawiam
Rumcajs(TradeMark)
-
12. Data: 2004-09-08 12:53:47
Temat: Re: Domowa uprawa roślin.
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> 1. Uprawiać nie hodować
a co za roznica,
> 2. Pytam na pl.soc.prawo bo moja znajomość prawa ograniczona jest do tego,
> że *wiem* bądź *słyszałem* , że nie wolno.
slyszales, ale nie byles pewny? No to jak wczesniej napisalem, albo 12 latek
albo xx.
> Moje pytanie brzmiało (zacytuję bo widzę, że masz spore problemy z
> czytaniem):
> 'Jeśli nie, to czemu?
bo nie ma dzemu, poniewaz prawo na to nie zezwala, ma Ci ktos teraz
tlumaczyc co to sa narkotyki jak wplywaja
i czemu ustawodwca tak a nie inaczej zdecydowal i czemu poslowie zaglosowali
ZA?
> Ty odpowiedziałeś mi:
> 'no tak sobie dupki wymyslily'
uwazasz ze to niezgodne z prawda? Uchwalil to dupek ktory nie najwidoczniej
nie wie jak marihuana dziala.
> 'Gdzie dokladnie to jest to nie wiem, moze w KK'
> W związku z tym dyskusję z *Tobą* uważam za zakończoną.
> Proszę o odpowiedź osoby, które coś na ten temat mają do powiedzenia.
Kup sobie lepiej ksiazke, albo w w gogolach wpisz czemu narkotyki sa
nieleglane.
Bo to pytanie na poziomie 12 latka, moze zapytaj sie jeszcze czy mozna
skanowac, drukowac pieniadze i placic nimi,
to juz w ogole wymiekne..
>
> > albo kokaine
>
> Krzew koki a nie _kokainę_ to różnica taka, jak między krzewem bawełny a
> majtkami, które masz na (...).
no sie zastanow czy gdy sie posiada odczynniki gotowe do wyprodukowania
amfetaminy czy moa Cie zamknac za to.
>
> > to albo masz napierdolone pod kopula albo jestes 12 letnim
> > gowniarzem ktory otrzymal
> > od mamusi neostrade i przeczytal w 'Easy PC' co to usenet.
>
>
> Paradoksalnie
za duzo miodowych lat sie naogladaleś
>takie samo skojarzenie miałem czytając Twoje odpowiedzi w
> wątku '
> jak byłego męza wymeldowac z mieszkania?' *agati_m*
nie nierowno, tylko mialem styki z wscibksimi pojebanymi babkami i wiem do
czego sa zdolne.
P.
-
13. Data: 2004-09-08 13:45:53
Temat: Re: Domowa uprawa roślin.
Od: "Rumcajs\(TM\)" <r...@p...onet.pl>
*Przemek R.* napisał(a):
Krótko mówiąc - PLONK
--
Rumcajs(TradeMark)
-
14. Data: 2004-09-08 14:39:46
Temat: Re: Domowa uprawa roślin.
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> Krótko mówiąc - PLONK
>
zalosne.. Idz do mamusi, niech do cyca przytuli.
P.
-
15. Data: 2004-09-08 14:51:01
Temat: Re: Domowa uprawa roślin.
Od: Dredd<...@...pl>
> każdym razie ten kto, wbrew przepisom ustawy, uprawia mak
niskomorfinowy lub
> konopie włókniste, podlega karze grzywny - a więc to wykroczenie
(art. 51
> cyt. ust.).
Robert nie zacytował wszystkich istotnych przepisów, bo jest jeszcze:
Art. 49 ust. 1. tej samej ustawy: "Kto, wbrew przepisom ustawy,
uprawia mak, z wyjątkiem maku niskomorfinowego, lub konopie, z
wyjątkiem konopi włóknistych,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.
2. Tej samej karze podlega, kto wbrew przepisom ustawy zbiera
mleczko makowe, opium, słomę makową, żywicę lub ziele konopi."
Tak więc rozróżnienie na konopie włókniste i nie włókniste ma tylko to
znaczenie że za jedne jest surowsza kara a za drugie łagodniejsza.
Uprawa wszystkich jest jednak bezprawna i podlega karze.
> Co do krasnodrzewu pospolitego, to nie umiem nic poradzić, gdyż
nawet nie
> mam pomysłu co to jest.
Jeśłi to koka to też bym nie hodował.
Zgodnie z art. Art. 48. 1. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: "Kto,
wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje
psychotropowe,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do roku."
A liście koki (tak jak i kokaina) są według ustawy środkiem
odurzającym (patrz załącznik nr 2 ustawy - pkt 1. tego załącznika)
Jakoś nie potrafię sobie tymczasem wyobrazić krzewu bez liści :)
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
16. Data: 2004-09-08 17:02:47
Temat: Re: Domowa uprawa roślin.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Rumcajs(TM)" <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:chm6ok$7sk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jak poprzednio napisałem krasnodrzew pospolity to krzew kokainowy. W jego
> liściach znajduje się wiele alkaloidów w tym kokaina. Wyprodukowanie z
niego
> w warunkach domowych narkotyku jest raczej trudne (jeśli w ogóle możliwe).
Poszukaj w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Z tego co pamiętam nic tam
takiego nie ma. Innych przeciwwskazań nie ma, o ile nie ma będziesz tego do
środowiska naturalnego próbował wprowadzić.
-
17. Data: 2004-09-08 17:30:40
Temat: Re: Domowa uprawa roślin.
Od: "Rumcajs\(TM\)" <r...@p...onet.pl>
*Robert Tomasik* napisał(a):
> Użytkownik "Rumcajs(TM)" <r...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:chm6ok$7sk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Jak poprzednio napisałem krasnodrzew pospolity to krzew kokainowy. W jego
>> liściach znajduje się wiele alkaloidów w tym kokaina. Wyprodukowanie z
> niego
>> w warunkach domowych narkotyku jest raczej trudne (jeśli w ogóle
>> możliwe).
> Poszukaj w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Z tego co pamiętam nic
> tam takiego nie ma. Innych przeciwwskazań nie ma, o ile nie ma będziesz
> tego do środowiska naturalnego próbował wprowadzić.
Czytałem. Faktycznie nic nie ma.
Nie wiem tylko czy istnieją rozporządzenia do ustawy zawierające liste
gatunków zakazanych do uprawy. Oczywiście rozróżniając 5ha plantację koki od
1 doniczki :-)
--
Pozdrawiam
Rumcajs(TradeMark)
-
18. Data: 2004-09-08 18:29:10
Temat: Re: Domowa uprawa roślin.
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> Czytałem. Faktycznie nic nie ma.
> Nie wiem tylko czy istnieją rozporządzenia do ustawy zawierające liste
> gatunków zakazanych do uprawy. Oczywiście rozróżniając 5ha plantację koki
od
> 1 doniczki :-)
>
to jak juz szukasz to poszukaj goscia (gdynia) ktorego zamkneli bo sasiad
zobaczyl ze w doniczce na parapecie marihuane hoduje.
P.
-
19. Data: 2004-09-08 21:04:00
Temat: Re: Domowa uprawa roślin.
Od: "Kaliope" <k...@w...pl>
> Czytałem. Faktycznie nic nie ma.
Ejże, jak obydwaj czytaliście? :-) Art. 32, 33, 34 mówią dokładnie w jakich
przypadkach można uprawiać konopie. Trzeba uzyskać zgodę organu (wojewody),
a organ nie wyda zgody, jeśli uprawa będzie prowadzona na cele inne niż
wymienione_w_ustawie. Ustawa nie przewiduje hodowli "żeby se chałupę
upiększyć". Tak na marginesie, zgodnie z tą ustawą wolno w Polsce
uprawiać/hodować wyłącznie konopie_włókniste, nie wolno żadnej innej
odmiany. Za naruszenie tych przepisów grozi kara pozbawienia wolności do lat
2, ograniczenia wolności albo grzywny.
Acha, wojewodowie w każdym roku wydają rozporządzenie (w oparciu o tą
ustawę) regulujące szczegółowo komu, ile i co wolno uprawiać, i z tego co
się orientuję - większość z nich (nie dotarłam do 2 województw) wprowadza
całkowity zakaz uprawy maku i konopii na tzw. "potrzeby własne".
Dodatkowo ustawa ta mówi:
Art. 2. Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do:
1. środków farmaceutycznych, które są środkami odurzającymi lub substancjami
psychotropowymi, w zakresie nie uregulowanym w przepisach o środkach
farmaceutycznych, materiałach medycznych, aptekach, hurtowniach i nadzorze
farmaceutycznym,
2. trucizn i środków szkodliwych, które są prekursorami*, w zakresie nie
uregulowanym w przepisach o substancjach trujących.
* prekursor /wg. art. 6. ustawy/ oznacza każdą substancję pochodzenia
naturalnego lub syntetycznego, która może być przetworzona na środek
odurzający lub substancję psychotropową albo może służyć do ich wytworzenia,
określoną w wykazie prekursorów stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy.
A w tym właśnie załączniku są wymienione m.in. liście koki (chyba, że
będziesz uprawiał odmianę bezlistą:) ) oraz ziele i żywica konopii.
Dodatkowo można wspomnieć (zapachnie teraz Europą:-), że krzewy koki oraz
liście konopii są wymienione, jako zabronione do hodowli/uprawy w Jednolitej
konwencji o środkach odurzających z 1961 r.,( a konkretnie w Protokole do
tej konwencji sporządzonym w Genewie dnia 25 marca 1972 r.)
Mam nadzieję, że chociaż trochę rozwiałam Twoje wątpliwości.
Pozdrawiam serdecznie
Kaliope
Ps. o matko, ale się rozpisałam:-)
-
20. Data: 2004-09-08 23:12:52
Temat: Re: Domowa uprawa roślin.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Kaliope" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:chnsao$ag9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Czytałem. Faktycznie nic nie ma.
> Ejże, jak obydwaj czytaliście? :-) Art. 32, 33, 34 mówią dokładnie w
jakich
> przypadkach można uprawiać konopie.
My konopie już przerobiliśmy. Obecnie dyskutujemy nad krasnodrzewem, a o tym
w ustawie nie wspomniano akurat.