-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-ma
il
From: "Marek S." <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dokumenty do Noraiusza (długie)
Date: Thu, 24 Oct 2002 08:14:31 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 69
Sender: m...@p...onet.pl@test.lze.lodz.pl
Message-ID: <ap82qe$aoj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: test.lze.lodz.pl
X-Trace: news.onet.pl 1035439758 11027 212.51.205.203 (24 Oct 2002 06:09:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Oct 2002 06:09:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111898
[ ukryj nagłówki ]Witam
Byłem ostatnio w kancelarii notarialnej.
Chciałem dowiedzieć się jakie dokumanty
mam przygotować w związku z planowanym
zawarciem umowy sprzedaży nieruchomości
(nieruchomość posiada księgę wieczystą).
W jednej kancelarii powiedziano mi że potrzebować będę:
-odpis z księgi wieczystej
-wypis z rejestru gruntów
Ponieważ sprzedający posiada odpis KW ale z 2001 roku,
poinformowano mnie, że musi on wystąpić o nowy
gdyż jest on ważny przez miesiąc.
Poszedłem do drugiej kancelarii.
Tam powiedziano mi że odpis z KW
ten co jest mógłby być, ale oni poświadczają
nie starsze niż 1 rok, więc i tak muszę mieć aktualny.
Wypis z rej grunt. nie jest bezwzględnie wymagany
jak jest to może być.
Wreszcie zadzwoniłem do trzeciej kancelarii.
Tutaj poinformowano mnie, że odpis KW nawet
ten sprzed więcej niż roku notariusz po sprawdzeniu
w wydziale KW poświadczy za zgodność w ramach przygotowania
aktu notarialnego.
I teraz moje pytania:
- Kto ma rację?
- Czy mogę wymóc potwierdzenia zgodności odpisu
ze stanem faktycznym?
-Ile się czeka na odpis KW w sądzie? Ile to kosztuje?
-Czy wypis z rejestru gruntów jest konieczny jeżeli
opis nieruchomości w KW podaje dokładne informacje?
W mieście gdzie mieszkam są tylko cztery kancelarie.
Marek S.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.02 22:09 Wiewióra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy