-
11. Data: 2002-01-22 10:27:09
Temat: Re: Jednak mają rację :-(((
Od: "Darek W." <a...@p...pop.pl>
Użytkownik "KRZEM" <m...@s...pl000> napisał w wiadomości
news:Np038.212954$gX1.1685742@news.chello.at...
>
> Sęk w tym że, pomijając wyraźnie określonego adresata kompetencji do
> wydawania jednorazowych poleceń w art. 5, delegacji do wydawania ustaw nie
> da się wyinterpretowywać - upoważnienie ustawowe winno być _wyraźne_.
> Poza tym te dwa przepisy mówią o dwóch różnych rzeczach: pierwszy o
> upoważnieniu ministrów do określenia wzorów znaków drogowych, drugi daje
> osobom kierującym ruchem kompetencje do wydawania poleceń. C'est tout.
>
Właśnie o to chodzi, że nie tylko osobom kierującym ruchem, ale także znakom
i sygnałom - tym ustalanym przez ministra.
--
Pozdrawiam
Darek
-
12. Data: 2002-01-22 13:36:32
Temat: Re: Jednak mają rację :-(((
Od: "Leszek" <l...@m...icpnet.pl>
A delegacje sa przy koncu kodeksu drogowego(tj.Ustawy)
-
13. Data: 2002-01-22 13:53:04
Temat: Re: Jednak mają rację :-(((
Od: "KRZEM" <m...@s...pl000>
> > Poza tym te dwa przepisy mówią o dwóch różnych rzeczach: pierwszy o
> > upoważnieniu ministrów do określenia wzorów znaków drogowych, drugi daje
> > osobom kierującym ruchem kompetencje do wydawania poleceń. C'est tout.
> >
> Właśnie o to chodzi, że nie tylko osobom kierującym ruchem, ale także
znakom
> i sygnałom - tym ustalanym przez ministra.
Gubię się - co to jest kompetencja przyznana znakom i sygnałom?
Marcin.
-
14. Data: 2002-01-22 14:55:54
Temat: Re: Jednak mają rację :-(((
Od: "Darek W." <a...@p...pop.pl>
Użytkownik "KRZEM" <m...@s...pl000> napisał w wiadomości
news:a2jqs1$gcf$1@news.tpi.pl...
>
> > > Poza tym te dwa przepisy mówią o dwóch różnych rzeczach: pierwszy o
> > > upoważnieniu ministrów do określenia wzorów znaków drogowych, drugi
daje
> > > osobom kierującym ruchem kompetencje do wydawania poleceń. C'est tout.
> > >
> > Właśnie o to chodzi, że nie tylko osobom kierującym ruchem, ale także
> znakom
> > i sygnałom - tym ustalanym przez ministra.
>
> Gubię się - co to jest kompetencja przyznana znakom i sygnałom?
>
Ja mam wiedzieć? To Ty użyłeś tego sformułowanie :-)))
Przyznano uprawnienia do kierowania ruchem w sposób niezgodny z ustawą
osobom kierującym ruchem oraz ministrowi - w postaci prawa do określania
znaków drogowych. Osobom kierującym ruchem w sytuacji szczególnej - w
porządku, ministrowi w żadnym wypadku.
--
Pozdrawiam
Darek
-
15. Data: 2002-01-22 15:30:38
Temat: Re: Jednak mają rację :-(((
Od: "KRZEM" <m...@s...pl000>
> Ja mam wiedzieć? To Ty użyłeś tego sformułowanie :-)))
> Przyznano uprawnienia do kierowania ruchem w sposób niezgodny z ustawą
> osobom kierującym ruchem oraz ministrowi - w postaci prawa do określania
> znaków drogowych. Osobom kierującym ruchem w sytuacji szczególnej - w
> porządku, ministrowi w żadnym wypadku.
Eeech, daje już sobie spokój.
Marcin.
-
16. Data: 2002-01-22 15:58:14
Temat: Re: Jednak mają rację :-(((
Od: "Darek W." <a...@p...pop.pl>
Użytkownik "KRZEM" <m...@s...pl000> napisał w wiadomości
news:a2k0iu$r7s$1@news.tpi.pl...
>
> > Ja mam wiedzieć? To Ty użyłeś tego sformułowanie :-)))
> > Przyznano uprawnienia do kierowania ruchem w sposób niezgodny z ustawą
> > osobom kierującym ruchem oraz ministrowi - w postaci prawa do określania
> > znaków drogowych. Osobom kierującym ruchem w sytuacji szczególnej - w
> > porządku, ministrowi w żadnym wypadku.
>
>
> Eeech, daje już sobie spokój.
>
Szczerze mówiąc ja też miałem na to ochotę od pewnego czasu :-))
--
Pozdrawiam
Darek