Re: Jednak mają rację :-((( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for
-mail
From: "Darek W." <a...@p...pop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jednak mają rację :-(((
Date: Tue, 22 Jan 2002 11:27:09 +0100
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 18
Message-ID: <a2jerm$t1o$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <a27bhp$gdr$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <a2a0od$85$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<vDS28.199969$gX1.1543208@news.chello.at>
<a2hjba$g4p$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<w6_28.209612$gX1.1643132@news.chello.at>
<a2hsr7$rlb$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<Np038.212954$gX1.1685742@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: axel-bis.lan.sattech.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81519
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "KRZEM" <m...@s...pl000> napisał w wiadomości
news:Np038.212954$gX1.1685742@news.chello.at...
>
> Sęk w tym że, pomijając wyraźnie określonego adresata kompetencji do
> wydawania jednorazowych poleceń w art. 5, delegacji do wydawania ustaw nie
> da się wyinterpretowywać - upoważnienie ustawowe winno być _wyraźne_.
> Poza tym te dwa przepisy mówią o dwóch różnych rzeczach: pierwszy o
> upoważnieniu ministrów do określenia wzorów znaków drogowych, drugi daje
> osobom kierującym ruchem kompetencje do wydawania poleceń. C'est tout.
>
Właśnie o to chodzi, że nie tylko osobom kierującym ruchem, ale także znakom
i sygnałom - tym ustalanym przez ministra.

--
Pozdrawiam
Darek