-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!news-fra1.dfn.de!news
feed.ision.net!ision!easynews.net!newsfeed3.easynews.net!151.189.20.20.MISMATCH
!newsfeed.arcor.de!newsfeed.wirehub.nl!fr.ip.ndsoftware.net!proxad.net!postnews
2.google.com!not-for-mail
From: m...@o...pl (Micha?? C.)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dofinansowanie studiow
Date: 24 Jun 2004 05:53:16 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <d...@p...google.com>
NNTP-Posting-Host: 82.160.43.226
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1088081597 1519 127.0.0.1 (24 Jun 2004 12:53:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2004 12:53:17 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223386
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy istnieje uregulowanie prawne mowiace o tym, ze pracodawca moze
wspomoc pracownika studiujacego tylko i wylacznie jesli kierunek
studiow jest zgodny z angazem. Wiem ze jesli pracownik studiuje bez
skierowania z zakladu to pracodawca nie ma obowiazku dofinansowania
czesnego ale nie ma tez zakazu, wszystko zalezy od jego dobrej woli.
Moje pytanie wynika z wyjasnienia jakie dostalem od pracodawcy poz
zlozeniu podania o w/w dofinansowanie:
"Niestety mozliwosc dofinansowania dotyczy tylko tych pracownikow
ktorzy studiuja na kierunku zgodnym z zatrudnieniem i nie mam
mozliwosci aby cie wspomoc finansowo". Wiec jak to jest czy klamie
poniewaz nie chce dofinansowac czy tez rzeczywiscie obowiazujace
przepisy uniemozliwiaja mojemu pracodawcy dofinansowanie studiow. Poza
tym czy prawda jest takze stwierdzenie iz aby mozna bylo pracownika
dofinansowac musi onbyc zatrudniony na czas nieokreslony?
Z gory dziekuje za odpowiedzi
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.04 18:28 seb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków