-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!news-fra1.dfn.de!news
feed.ision.net!ision!easynews.net!newsfeed3.easynews.net!151.189.20.20.MISMATCH
!newsfeed.arcor.de!newsfeed.wirehub.nl!fr.ip.ndsoftware.net!proxad.net!postnews
2.google.com!not-for-mail
From: m...@o...pl (Micha?? C.)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dofinansowanie studiow
Date: 24 Jun 2004 05:53:16 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <d...@p...google.com>
NNTP-Posting-Host: 82.160.43.226
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1088081597 1519 127.0.0.1 (24 Jun 2004 12:53:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2004 12:53:17 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223386
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy istnieje uregulowanie prawne mowiace o tym, ze pracodawca moze
wspomoc pracownika studiujacego tylko i wylacznie jesli kierunek
studiow jest zgodny z angazem. Wiem ze jesli pracownik studiuje bez
skierowania z zakladu to pracodawca nie ma obowiazku dofinansowania
czesnego ale nie ma tez zakazu, wszystko zalezy od jego dobrej woli.
Moje pytanie wynika z wyjasnienia jakie dostalem od pracodawcy poz
zlozeniu podania o w/w dofinansowanie:
"Niestety mozliwosc dofinansowania dotyczy tylko tych pracownikow
ktorzy studiuja na kierunku zgodnym z zatrudnieniem i nie mam
mozliwosci aby cie wspomoc finansowo". Wiec jak to jest czy klamie
poniewaz nie chce dofinansowac czy tez rzeczywiscie obowiazujace
przepisy uniemozliwiaja mojemu pracodawcy dofinansowanie studiow. Poza
tym czy prawda jest takze stwierdzenie iz aby mozna bylo pracownika
dofinansowac musi onbyc zatrudniony na czas nieokreslony?
Z gory dziekuje za odpowiedzi
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.04 18:28 seb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy